女子利用银行故障盗取巨款续：案件将重审
广州“女许霆”案一审判5年，上周因事实不清裁定重审
■新快报记者 曹晶晶
就在许霆案已经尘埃落定之时，广东省高院审理了一单“女许霆”案。2001年初，广东省五华县人廖淑珍取款的银行交易系统发生故障，她从ATM上盗取了27万元现金。8年之后，廖淑珍在回老家的火车上被抓，广州市中院以盗窃罪判决她有期徒刑5年。上周，广东省高院以事实不清为由，裁定广州市中院重审此案。
网上通缉 列车落网
2008年1月24日下午3时许，由上海南开往三亚的K511次列车运行在衢州至上饶区间。乘警长林文雄照例巡视车厢。当巡视至4号硬座车厢时，他发现靠窗坐的一位操广东口音的中年妇女形迹可疑：刚才还跟周围的人说说笑笑，见他过来后，却一下子靠着窗户闭上眼睛假装睡觉了。检查身份证一看，这名中年妇女的身份资料竟与网上通缉了7年的疑犯廖淑珍相同。
在详细盘问下，廖淑珍的老公古某透露了一些情况：2001年两人一起到广州，在芳村开了一间大排档。不久，就有警察来到家里，说廖淑珍从银行ATM盗取了20多万元，被银行当场抓住了。这20多万元当时就退还了，警察就把廖淑珍放了。后来，夫妻俩离开广州回到了五华县老家。之后，他和妻子又去上海摆地摊。在上海，他们好几年都没有回家，今年春节女儿结婚，才从上海回来。没想到女儿的面还没见到，就在列车上被铁路公安抓住了。
一审判决 刑期五年
2009年初，被媒体称为“女许霆”的廖淑珍在广州市中院受审。
广州市中院审理查明：2001年2月21日至27日，廖淑珍持由他人在浙江省宁波市中国建设银行开户办理的名为“李明华”的储蓄卡，在中国建设银行广州市芳村桥东办事处柜员机提款1300元，后经查询发现余额未发生改变，就利用银行网络故障持卡在广州市多个中国建设银行柜员机提取款项，每笔均为1300元，事后将钱款藏匿于其在广州市芳村大道的住处。2001年2月27日，廖淑珍再次在新塘办事处柜员机取款时，被银行工作人员抓获。
后公安机关从廖淑珍住处搜出人民币27万元。
据此，法院认为廖淑珍行为构成盗窃罪。廖淑珍盗窃金融机构，数额巨大，依法应使用“无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑罚。鉴于廖淑珍是在发现银行网络系统出现漏洞后产生犯意，采用持卡盗窃金融机构经营资金的手段，其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同，且赃款已交回，根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，对廖淑珍可在法定刑以下判处刑罚。最后，法院判决廖淑珍盗窃罪，判处有期徒刑五年。
疑点重重 裁定重审
廖淑珍的代理律师正是代理许霆案的吴义春。他分析该案有数个疑点未能查清，这是高院裁定重审的主要原因。疑点中主要有以下两点：一、一审法院没有查清廖淑珍所持卡的开卡情况，对该卡是何人所开、开户时的银行监控录像等情况没有一一查证。二、按照廖淑珍的供述，她是被人蒙骗致使取款的，取款也是受两个人唆使，这两人还将大部分钱带走了。这两个人在该案中关系重大，却至今未能抓获。
供述：一直取钱取到天亮
对于一审判决，廖淑珍不服，向广东省高院提出了上诉。事隔8年，年近半百又只有小学文化的廖淑珍对案发的很多细节都记不清楚了。记者看到银行提供的证据显示，廖淑珍所持的那张卡连续被取款444笔，金额高达572900元，远远不止法院认定的27万元。
为什么卡上显示取出了57万元，但认定廖淑珍只有27万元？为什么廖淑珍会用一张不是自己的银行卡取钱？
根据廖淑珍在侦查阶段的供述显示：2000年9月廖淑珍到浙江省宁波市找工作，认识了张某和陈某，他们借了200元给她作为生活费，还“指点”她可以通过找工作来骗人钱财，还说必须用假身份证开户才能不被查到。于是廖淑珍就将老公店里的伙计蔡贵先的相片给他们，做了一张名叫“李明华”的假身份证，并用该证在宁波市建设银行开了一个账户。
2001年1月份，三人到了广州，张某和陈某就把存折和卡交给廖淑珍保管。有一次，廖淑珍在芳村建行查询账户，发现余额是1300多元，于是就提了1300元，但她再次查询余额时，发现账户上还有1300多元。当天晚上廖淑珍就将这个发现告诉了张某和陈某，两人让廖淑珍拼命去取。廖淑珍从当晚一直取钱到天亮，而取出的钱全让张某和陈某拿走了。接下来的2月22日到26日，廖淑珍一个人接着去取，总数是20多万元。案发后张某和陈某都不知去向，警方一直没能查获。
不过，在庭审时，廖淑珍改变了说法，称卡不是自己的，当时是帮张某取款，也没有查询过卡里的余额。因此，她认为自己是无罪的。