本报记者 佘慧

　　12月12日，行唐农民陈书根驾车到石家庄火车站送人，在裕华路与红旗大街交叉口附近，被执勤交警拦住，三次测试酒精后，没有测出陈书根喝酒，但陈书根的驾驶证被扣。接下来，陈书根多次向交管局、公安局交涉，18日，桥西交警大队归还了他驾驶本。昨日，陈书根状告交管局的官司，在桥西区法院立案。

　　【背景】

　　测试没喝酒

　　几日后说他“酒驾”

　　行唐县51岁的农民陈书根从事交通运输，昨日下午，他讲述了事情经过，并给记者看了诉状。

　　诉状称，陈书根“于2009年12月12日驾驶车牌号为冀AP4XXX的汽车正常行驶至裕华路与红旗大街附近，被交警咸XX拦住测酒精。经过三次测试后，没有测出我喝了酒。我确实也没有喝酒。但他又检查了我的行驶证和驾驶证，将行驶证还给我，驾驶证不还给我。我问原因，他不回答，只管去检查其它车辆。我向其索要未果。后几天我一直到交警队讨要说法。到12月15日，桥西交警大队给我出具了公安交通管理行政强制措施凭证，上面载明我于2009年12月14日酒后驾驶，扣留机动车驾驶证。自12月12日以来，我奔走于桥西交警大队、石家庄市公安交通管理局、石家庄市公安局要求纠正其违法行为，还我驾驶证。至2009年12月18日，桥西交警大队将驾驶证还给了我。”

　　陈书根说，这件事让他十分窝火。“12号那天，交警反复测试，我没有喝酒，但他却还是扣了我的驾驶证，让我在交管局和交警大队来回跑，每天都到交警执勤的路段找该执勤交警。”陈书根说，由于不舍得花钱，这一个星期以来，他晚上都在火车站候车室的凳子上过夜。

　　【诉讼】

　　要求确认被告行政强制措施违法

　　陈书根在诉状上要求，“由于被告的违法行政行为造成我自2009年12月12日至2009年12月18日不能正常工作。所以特提起诉讼要求确认被告行政行为违法，赔偿我的误工费用。请求法院依法支持我的诉讼请求：一、请求确认被告对我作出的行政强制措施行为违法；二、赔偿原告因此造成的误工费500元；三、被告承担诉讼费。”

　　【进展】

　　桥西区法院

　　昨日立案

　　昨日15时许，桥西区人民法院行政庭赵庭长表示，23日上午，陈书根诉石市交管局一案已经立案。赵庭长表示，目前仅仅是立案，具体案情还没有详细看，所以，还不能说什么。

　　16时许，记者几次与桥西交警大队违法办负责人联系，均没有联系上，办公室工作人员留下记者电话后表示与负责人沟通转告。20分钟后，工作人员在电话里说：“那个罚款的单子已经撤了”，“具体情况需要回头问领导才可以知道。”

　　【律师说法】

　　执勤交警

　　涉嫌随意执法

　　此案原告代理律师河北马倍战律师事务所律师郭彦卫表示，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，交通警察应当在扣留机动车驾驶证后二十四小时内，将被扣留的机动车驾驶证交所属的公安机关交通管理部门。本案中执勤交警12日扣留的当事人的驾驶证到14日才上交，违反了上述规定。并且在12日发生的事认定为14日发生的，在没有事实的情况下作出行政强制措施决定，明显是随意执法、乱执法。