央视《环球视线》1月4日播出：《阿凡达》给中国电影带来的思考，以下为节目实录

　　水均益：

　　在广大的影迷翘首期盼当中，由《泰坦尼克号》导演詹姆斯·卡梅隆打造的3D科幻大片《阿凡达》，终于今天在内地震撼上映了。《阿凡达》全球上映不过三周，票房已经逼近了10亿美元的大关。这部大导演卡梅隆历经十余年才完成的影片，用全新的3D摄影技术，给观众带来了以往任何一部大片，甚至是3D电影都不一样的视觉感受。

　　我们今天这个话题来谈谈电影给我们中国带来了什么，在这个之前，先来欣赏一段《阿凡达》的宣传片。

　　(播放短片)      

　　水均益：

　　卡梅隆作为这部大片的导演，在接受采访的时候也称，自己的电影是一部特殊的电影。我们来听听卡梅隆自己是怎么说的。

　　卡梅隆 电影《阿凡达》导演：

　　在这部特殊的电影里面，融合了我孩童时代，包括青年时代对科幻电影的热爱。我喜欢阅读那些科幻类的小说，热衷于科幻电影。当我1995年开始筹备和构思《阿凡达》电影剧本的时候，我的这些灵感都跃然纸上，迸发出来了。所以这是我毕生追求的理念。我认为3D电影只是改变了电影给人们带来的视觉效果，但并没有改变电影的叙事方式。

　　水均益：

　　虽然1月4日的凌晨，北京可以说是40年来最冷的一个夜晚，但是依旧抵挡不了中国影迷的热情。我们现在就对一位参加了《阿凡达》首映式的观众进行一个电话采访。不过这位不是一位普通的观众，他是电影《南京！南京！》的导演陆川。而且陆川导演在他的博客当中，在看完电影之后，还写了一篇文章，可以说对这个电影很有观后感。我们现在来连线陆川导演。陆导你好。

　　(电话连线)

　　陆川 电影导演：

　　水哥你好。

　　水均益：

　　我知道你在看完这个电影之后，马上给你的一个朋友就发了短信，而且告诉他说一定、必须、马上来看这个电影。我想问问，你真的认为这个电影真的这么值得看吗？

　　陆川：

　　对，我当时是给我的摄影师曹郁，当时出来的时候是暴雪，其实是忍不住下着雪、开着车，给他打的电话，就是有点冒死的感觉。但是我确实很激动，我希望他能够马上去看，然后能够跟我一块儿来讨论一下这个，确实很希望他必须要看的。

　　水均益：

　　另外我注意到你在博客里边，表达了一些你作为一个电影人的一种感慨。这里面的感慨，我的解读也有一种对中国电影的忧虑和感叹。我不妨给你念一段你写的这个文章。你说，我们在虚高的票房当中裸奔和狂欢的时候，我们彻底放弃了作为一个电影人、一个民族精神文化产品创作者应有的操守。陆川能不能给我们解释一下你写这句话的意思。

　　陆川：

　　其实可能也有点，当时有点偏激了，但是我确实自己有点忧虑，我们现在其实票房是在节节升高，然后我们的银幕渠道也在越做越大。但是我们产品，是不是真的满足了我们所有观众心灵的需要。所以我坐在电影院看《阿凡达》的时候，我是真的对自己首先是有一种羞愧，我就觉得我应该算是导演中间比较年轻的，为什么这样的影片，这样一个干干净净的，内心非常纯净的，对人类有责任感的，对人类生存有责任感的影片，不是出自我的手上，或者说我的创作。我们在干什么，我其实一直在问自己我们在干什么，我们为我们自己中国观众做了些什么？我们中国观众心灵还要靠一个美国导演去净化。其实我说实话，他的三维特技什么，这些东西真的，我不觉得那些是我们的鸿沟。我觉得心灵的差距恰恰是鸿沟。

　　水均益：

　　而且我注意到，你说他这个电影是一个非常纯净的一个电影，而且你一直在强调“简单”这个词，是不是这方面打动了你？

　　陆川：

　　对，因为我看这个影片的时候，我就被一种简单，我觉得能感受到卡梅隆这个导演，他真的像一个孩子一样，他用一个孩子一样无私的、天马行空的，但是又是真的纯粹的想象和那种爱在关注着，这种情怀在关注着他构造的这个世界。相比之下，我其实对自己，其实我发现我们显得，他可能年纪要比我们大很多，但是我觉得我反而在他面前显得真的是非常非常有城府而老于世故。我觉得我们创作的那颗灵魂没有像他那么纯粹，真的是这样。

　　水均益：

　　过于复杂了一点。

　　陆川：

　　而且过于纠结。

　　水均益：

　　好的，非常感谢陆导能够在这么晚接受我们的电话采访，而且也跟我们分享了你对这部电影的一些看法，连带着对中国电影的一种思考。

　　演播室里请来的是我们中国国际广播电台环球资讯的评论员于永靖，顺便说一下，于永靖也是很多听众非常熟悉的国际广播电台的Peter，我就不叫你Peter了。

　　于先生，刚才听了陆导的一番解读，我们很关心的，你觉得像这样，我们都没看，但是看了很多评论，就觉得好像这部美国大片，对现在我们这些年中国国内的，我们的国产大片，带来了一种冲击，带来了一种思考。你怎么看这样一种现象？

　　专家观点：中国大片的命运：在叫座中寻求叫好

　　于永靖 中国国际广播电台环球资讯评论员：

　　我们觉得现在中国式大片有一个命运，那就是在叫座之中寻求叫好。我们中国现在有一种很不好的现象，过去我们电影人太把电影当成文化，而不是商品，像我小的时候看过很多我们国产的电影，比如说《刘宝的故事》、《今天我休息》等等，娱乐性、思想性，包括其它的一些方面，都达到一定的高度。但是我相信在那个时候，由于体制的问题，是不赚钱的。

　　正在评论：《阿凡达》引发对国产电影的思考

　　后来到1994年的时候，我们中国引进了海外大片，分帐大片，记得当时一部电影叫做《真实的谎言》，挣了一个亿人民币。这时我们突然发觉，原来电影是可以挣钱的。这个时候我们又走向了另外一个极端，把电影太当做一件商品。然后我们有一个思路，就是爆炸要大大，明星要多多的，而且特效是必须的。这些皮毛帮助我们获得了市场，赚了很多的银子，但是也出来一个名词就是“恶搞”。有很多的争议，为什么会有恶搞和争议，因为这些中国式大片它缺钙，所谓这个钙是什么，就是缺少人文关怀，包括一些思想性。我在网上也看到很多网友批判一些我们国产的贺岁片或者大片。某些导演说，我拍这些片子，不过就是说不想把自己太当回事。但问题是好像拍艺术片就是把自己当回事，拍商业片应该俗点、闹点，让大家哈哈一笑就过去了。

　　水均益：

　　其实艺术跟商业是不完全对立的。

　　专家观点：有颗淡定的心 商业和艺术不是天敌

　　于永靖：

　　对，它们不是天敌。其实让我们现在脑海中想一想，凡是被我们记住的这些海外的大片，都是思想性、艺术性和商业完美地结合。还拿卡梅隆这个导演来说事，比如说像他拍的《终结者》、《泰坦尼克》，还有《真实的谎言》，这些都是合二为一的，其实我们中国式大片不一定偏要仅仅追求这些火爆的场面，包括色彩的冲击，我们的导演不应该成为一个商人，而且应该找到中间点，这是最重要的。

　　正在评论：卡梅隆14年打造《阿凡达》商业片导演也寂寞

　　水均益：

　　而且还有一点，有一个信息说卡梅隆这个导演，他拍完《泰坦尼克》之后，有将近14年，没有接任何大的电影创作的任务。所以有的人就说你看人家大导演，美国大导演耐得住寂寞。其实我相信，以他的名气，肯定会有人去找他拍一个商业片之类的，但是他能耐得住这个寂寞。当然，我没看这个片子，所以我也无法去判断说，它是不是一个很好的、很艺术的。但是听一些观众的反应，包括像陆川这样的反应，觉得它应该还是有一定的艺术性和思想性在里面。

　　于永靖：

　　其实主持人提到耐得住寂寞，让我想起了苏格拉底。因为苏格拉底在教他的学生的时候就跟他们说，你们每天回家进门第一件事干嘛，甩手，甩一百次，而且要连续做三个月。最后所有的学生只有一个做到了，就是伯拉图。伯拉图成功了，他的这个故事也教育我们，像主持人所说的，人要耐得住寂寞。这个寂寞，这颗心要有一个最大的元素就是淡定。现在我们中国的电影人被这个市场搞的是五迷三倒，似乎找不着方向，包括快餐文化、商业文化等等。我们现在这些中国的电影人应该当一个双面人，既要顾及这个市场，也要顾及这些思想性、艺术性。