核心提示

　　疑遭遇砍人“练胆”者被无故砍断手臂，潮州19岁少女秋菊却因为无钱被急救车拒送转院，民警垫钱送到汕头市中心医院后却没能进行断臂再植手术……

　　家属意愿强烈，手外科权威专家称秋菊伤势手术条件很好、成功率高——那为什么秋菊没有植回手臂成了残疾？那天凌晨，在医院里究竟发生了什么？早已平静接受现实的家属回忆称当时医生说手臂接上也没用。

　　为此汕头市中心医院对事件进行了两天的全面调查，昨晚向本报提供了调查结论。

　　家属：医生说断臂接上也是装饰

　　秋菊的男友蔡晓斌(化名)想不明白：明明潮州医院的医生告诉他6小时内都可以接回手臂，可当赶到了汕头市中心医院，医生却说接了也白接。

　　“到汕头市中心医院办完急诊手续是凌晨2时15分。急诊室就派了一个护士带我们到外七科。到了外七科，等了下那里的医生后，医生打电话去急诊室说改去外六科。然后我们就去了外六科，到了外六科后又在那等了一段时间，医护人员跟我们说回外七科，回到外七科又在那里等……”晓斌向记者讲述了秋菊入院的情形。

　　“那肢断臂隔太久了，凉了，接上也没用！”晓斌回忆说，等到后来医生陆陆续续到，看完她的伤势后如此跟家属说。

　　他还记得这个医生说，“接是可以接，但是接上去也没用，不能动，只是装饰而已，如果日后里面流些什么脓水、血水，还要把它锯掉，可能还会造成生命危险。日后锯掉还要花掉10万元！”

　　于是，秋菊就被送回了外七科手术室。这个手术做了两个多小时。早上7时多，完成了缝合手术后，秋菊成了终身残疾。

　　医生：没能做手术对我也是遗憾

　　汪强，是汕头市中心医院唯一的手外科专科医生。那天秋菊入院时，他没在值班，接到了电话后于凌晨4时许赶到医院检查秋菊病情……前日下午，在获得医院允许后，汪强接受了记者的采访。

　　那天为秋菊家属解释手术风险的医生，正是汪强。接受采访时，他没有直接否认曾对家属说过“接上也没用”的话，他只是表示家属的话“非常可笑”。

　　汪强记得当天凌晨的情况：“(秋菊的)家属来回出去(科室)两趟，不久回来跟我说放弃(再植)。”

　　“对我来说，没做(手术)也是一个遗憾。”汪强告诉记者说，在家属表态不做手术之后，秋菊就在医院的外七科做了缝合手术，也就是说放弃了断臂。

　　医院：昨向本报公布初步调查结果

　　昨晚，汕头市中心医院给出了初步调查结果：“汪强医师向患者亲属详细交代手术和麻醉方式，以及可能出现的手术风险及预后情况，包括：第一，由于断臂位置太高，手术后即使存活，也可能出现再接肢体功能较差，甚至成为无功能的肢体，达不到病人及家属的目的。第二，无法保证再植手术后肢体存活，如果不存活则会出现坏死，仍需要手术去掉再植肢体。第三，再植术后，再植肢体出现再灌注反应，如炎症反应过重或感染，有可能需再行截肢，以挽救生命，严重时可能导致生命危险。”

　　“患者及其家属经反复商量约35分钟后，由患者父亲明确告诉医生放弃再植。医师再三确认患者家属放弃再植而选择做残端修整手术，并签名和留手指印后，进行残端修整手术。”

　　医院同时称，经调查，汪强医生明确表示从来没有向家属提起过“接了也是白接”和“日后锯掉还要花掉10万元”。

　　对话接诊医生

　　广州日报：当时没做手术，是因为手术条件不允许么？

　　汪强：手术条件是允许的，但是家属态度消极。在整个粤东地区，我们医院是手外科技术最好的医院。

　　广州日报：可家属从潮州转院时是非常迫切要求手术的。你是如何对他们描述手术风险的？

　　汪强：就是很常规的说明(手术风险)。

　　广州日报：那你觉得手术风险是大还是小？

　　汪强：手术风险的大小不好说。

　　广州日报：既然你说没做手术是个遗憾，当时家属放弃后，你有做进一步的说明么？

　　汪强：我没有主动劝导，因为主动劝导后手术不太成功造成问题，医生就很麻烦。(文/记者陈正新)