■新快报记者 李斯璐 实习生 林园 通讯员 葛峰

　　秦先生和李小姐来自粤西地区，结婚五年无法圆生育梦。去年秦先生突然被诊断患上晚期肝癌，考虑到丈夫“日子不多”，李小姐来到广州于生试管婴儿，以为丈夫“留后”。但就在人工授精进行时，医院发现男方身患绝症，随后陈明利弊，告知或对新生儿不利，最后夫妻放弃了这个念头。

　　丈夫病重妻子想留后

　　34岁的秦先生和28岁的李小姐结婚五年，一直怀不上孩子。2007年底，秦先生健康状况每况愈下，后被查出患上晚期肝癌，但家人对其隐瞒了病情。秦先生夫妇后来到广州求医，医生告知家属，秦先生“日子不多了”。

　　李小姐获悉这个消息后，半年前和丈夫来到广医三院的辅助生殖中心求助，希望尽快怀孕生子。“当时一名年轻的医生接诊了这对夫妇，发现女方和丈夫鹣鲽情深，‘留后’的愿望强烈；遂同意他们生试管婴儿。”

　　以孩子健康为由力劝

　　据悉，秦先生为了精子恢复健康，半年前经医生的健康评估后停止化疗，和妻子李小姐通过了人工受孕前的身体检查。从医学角度说，他们的身体状况可以做试管婴儿。随后医生为秦先生取精成功，其妻也注射了促排卵针。但就在李小姐等待取卵时，秦先生的病情被生殖科的主任龙晓琳发现。

　　“得知该情况后，医院马上组织医生讨论。认为供精方身患绝症且状态萎靡，而且病情可能存在遗传因素，就算授精成功，难保孩子没有遗传病。为此，该院生殖科的医生与肿瘤科的医生联袂，分别指出试管婴儿出生后的利弊。一开始，女方不接受医生的建议；而丈夫在肿瘤医生的建议下，也劝妻子三思，夫妇俩最终放弃了生试管婴儿的念头。

　　日前，该院医生在电话回访时得知，秦先生已经去世。而李小姐在提起丈夫时，话语间充满伤感。

　　观点交锋

　　多数人认为不该冲动“留后”

　　针对李小姐为濒死丈夫生试管婴儿“留后”的举动，在广医三院引发了医护人员的热议。年轻的医护人员和资深的医护人员观点两极“分化”。记者随机采访获悉，认为不应该冲动“留后”的占多数。

　　年轻医生：患者有权生育

　　记者了解到，年轻医生普遍赞成身患绝症的患者利用人工辅助生殖技术“留后”。许多人认为李小姐为丈夫“留后”的举动，正是忠贞爱情的表现。

　　“按照卫生部最新版的《辅助生育技术条例》，对于是夫妻提出要求的，应以夫妻双方都同意为成立条件，并签字同意，留有法律文书。患者意识清醒，有生育权，不应该被剥夺。真爱难寻，女方强烈渴望为男方家族延续后代，两人忠贞的爱情值得同情。”该科一名不愿透露姓名的医生说。

　　资深医生：不能剥夺孩子人权

　　广东省医学伦理学研究中心副主任董玉整教授认同，不能为这对夫妇做试管婴儿。“从伦理医学角度考虑，夫妇俩如仅为留下爱情结晶制造试管婴儿，想法很冲动。夫妇不能剥夺孩子人权，让他一出生就在单亲家庭，不能享受亲生父爱。而且男方在不知真实病情的情况下同意供精，不符合知情原则。”

　　据悉，在外国，孩子有权利知道自己的身世。若一出生就没有亲生父亲，而且生在单亲家庭，国外会禁止该类人工授精。

　　新闻链接

　　植物人不能人工授精

　　记者了解到，全国各地有进行辅助生育手术资格的医院都曾接收过特殊的案例，要求生试管婴儿“留后”。

　　据悉，比如车祸后濒临死亡的病人，其家属为了留后想取病人精子做试管手术之用；男方携带艾滋病毒，而妻子患有不孕症等。这些情况，医院都拒绝为其生试管婴儿。就算丈夫一方成了植物人，如果妻子要求人工授精。院方也仅会为丈夫保留精子，等他苏醒后，取得他的同意再进行辅助生育的手术。