□通讯员 尚法 尚检　本报记者 陈洋根

　　昨天下午，一男一女被押上杭州上城区法院法庭，二人是恋人关系。

　　31岁的四川女子古某，原是杭州惟舞独尊KTV的业务经理；29岁的金华男子汤某，和女友古某同在惟舞独尊KTV上班。

　　检察官指控他们在坐台小姐和嫖客之间牵线搭桥，涉嫌介绍卖淫。两人的双双落网，与一宗坐台小姐告嫖客强奸案有关。

　　坐台女告嫖客强奸和轮奸

　　去年8月27日深夜，110接到报警说，有人在杭州柏克商务酒店发生激烈争执。警方赶到现场时，场面十分混乱，一名陈姓女子说自己在客房内被人强奸，而且是轮奸。不过随后的调查，让所有人大跌眼镜。

　　陈某所指“强奸”她的男子是一个姓钱的老板，在杭州做丝绸生意，人比较胖。钱老板一度下跪说，双方发生性关系是自愿的，纠纷产生原因是陈某不肯被“包夜”。钱老板还说，当晚在同一房间同时嫖娼的还有他的朋友和另一个坐台小姐。

　　警方的调查证实了钱老板的说法。事发当晚，钱老板和朋友将两个“出台”的坐台小姐带到酒店后，在同一个房间嫖娼，随后互换“搭档”。完事后，陈某向钱老板索要嫖资，钱老板提出继续“包夜”遭陈拒绝，双方发生纠纷。

　　KTV经理涉嫌介绍卖淫

　　警方介入后，嫖客和卖淫女都说是惟舞独尊KTV的古某和汤某给他们牵线搭桥的。去年9月7日，古某在杭州一家酒店内被抓获，两天后汤某落网。

　　杭州市上城区检察院起诉材料显示，钱老板是惟舞独尊KTV的常客，也是古某的老客户。早在去年7月25日，古某就介绍一名坐台女“出台”，钱老板和这名坐台女同样在柏克商务酒店发生性关系，并支付了1000元的嫖资。

　　在去年8月20日晚，钱老板和朋友在惟舞独尊KTV唱完歌。等朋友散去后，将其中一名坐台女留下，随后在包厢内发生性关系。钱老板借口上厕所嫖资都没付就走了。古某得知此事后，打电话向钱老板催款。

　　检察官庭上引述钱老板和卖淫女的证词说，钱老板每次想找坐台小姐都事先和古某通过短信和电话联系，古某确定“安排好了”，钱老板再到KTV去，随后每次嫖娼都很顺利。钱老板曾经试着在KTV找其他“妈咪”介绍坐台小姐“出台”，都没有成功。

　　庭审揭开娱乐场所暧昧交易

　　“我只是负责带‘模特’(即坐台小姐)到包厢内让客人挑选。”在法庭上古某否认有介绍卖淫的行为，并称自己的职责是接待业务和管理酒水。“模特”进入包厢后陪客人喝酒、唱歌和跳舞，而且KTV明确规定不允许坐台小姐在包厢内和客人发生性关系。

　　至于客人在KTV内消费后，将坐台小姐带出并发生卖淫嫖娼关系，她无法掌握和控制。

　　古某辩解，仅凭卖淫女和嫖客的证词并不能证明她有介绍卖淫的行为，而且“模特”都是由KTV老板招聘来的，如果要追究的话，那也是KTV管理方面的责任。

　　汤某则当庭表示，客人在包厢内娱乐除了要支付酒水等实际消费外，每位客人还要支付所点“模特”的300元服务费，模特则要将其中50元上交给KTV作为“台费”，如果“模特”被客人退点，则“台费”免交。

　　“听别人说是800元到1000元。”汤某在法庭上还透露，如果客人以吃夜宵的名义带“模特”出台，费用另交，坐台小姐“出台”得上交200元。

　　承包人为何没被追究刑责

　　古某和汤某的辩护律师都把矛头指向惟舞独尊KTV的所有人和承包人，律师认为卖淫嫖娼的行为与KTV对坐台小姐疏于管理脱不了干系。

　　但惟舞独尊KTV承包人在警方调查时的证词中却表示对妈咪、坐台小姐和嫖客之间的私下交易并不知情。

　　至于惟舞独尊的所有人俞某，检察官说早在去年11月就因组织卖淫罪受审，后被判10年以上有期徒刑。

　　检察官说，如果惟舞独尊KTV所有人或承包人明知KTV有卖淫嫖娼行为并有参与，那么古某与汤某就是组织卖淫的共犯，情节比介绍卖淫要重得多，而现有证据并不能证明惟舞独尊KTV所有人或承包人对此知情。

　　法院审理后，将择日作出一审判决，本案涉及的包括钱老板在内的参与卖淫嫖娼人员都得到相应处罚。