寻访东濠，关注广州水资源环境之变。本报连续两周推出的系列报道跟踪“寻访东濠”引起广州老城区人大代表、政协委员的关注。昨日，人大越秀区第十四届七次会议闭幕之后，来自大东街、大塘街等对东濠涌持续关注的6名越秀区人大代表、政协委员，就“寻访东濠”话题展开了会后长达1个多小时的热烈讨论。

　　治水工程要及时“回头看”

　　对于东濠涌整治规划方案———区里去年落实的治水实施方案，到今年6月底，东濠涌的水将经过净化，市民可放心亲水，在河涌中叹阳光。越秀区人大常委会城建环资工委主任关国华“开门见山”提出，这个憧憬让我们都很期待，但整治时间紧、任务重且要求高，虽然整治工程已经取得阶段性成效，但最终效果如何，如何水更清、景更美，现在还难见端倪。

　　“这也是市民百姓最关心的问题。政府投入大量资金和人力物力，整治过程也给市民带来不便，如果整治最终达不到预期效果，政府将会失信于民。”关国华提出，“行百里者半九十”，在接下来的治水工程中，政府应该再接再厉，咬定目标不放松，实现治水承诺。更要及时“回头看”，认真检查所做的工作，如污染源普查是否遗漏，普查结果和截污施工是否衔接，如何与河涌上游辖区政府协调整治等，这些问题都要及时跟进解决好。

　　治理河涌应志在恢复“水城”印象

　　“现在政府治理河涌的决心很大、力度很大，但从老百姓来说还是要呼吁治理河涌不要落入面子工程的‘俗套’。”从小在广州土生土长的朱代表讲起广州的大小河涌时，仍满腔怀念，“小时候在河涌边戏水、玩耍，水中倒映城市的景象，至今都还记得。”

　　据从事广州古城湿地研究的地理学者梁国昭介绍，古时广州是一座水城，历史比威尼斯还悠久。广州古城有众多纵横交错的河网、湖泊、沼泽。但清末以后百年间，随着古城墙拆除、开辟马路，水运逐渐衰落，城内河涌逐渐湮没，广州失去了“水城”特色。

　　朱代表说，无论是亚运、还是创文，广州治理河涌最终还是应该回归恢复广州“水城”印象上来。国内像广州这样有着天然水网资源的大城市并不多，一旦把“水”特色发挥好，广州将可与世界上一些以水著称的城市有相比较性。

　　整治河涌应与治理“水浸街”相结合

　　从去年初开始就持续关注东濠涌的广州市政协委员、越秀区人大代表吴名高提出，东濠涌的整治不仅关系到河涌沿线的居民及其沿河涌的人居环境，对于中心城区而言，积累多年的“水浸街”等“城市病”痼疾与河涌排水功能的弱化也有着极大关系。

　　吴代表说，关于整治东濠涌，去年年初他曾和大东街的党政领导及其他代表委员10多人连续3个多月走访调查了东濠涌的现状和问题。这份调研最后由李荣代表牵头联名10多名代表向越秀区人大提交了关于整治东濠涌的议案，并成为连续两届的越秀区1号人大议案。

　　吴代表说，在沿线走访时他们发现，一些单位和业主不按要求使用排水设施，雨污混接、错接、乱接等情况都有。这种情况造成遇到特大暴雨，沿涌低洼路段就成为了水浸易发地。另外，广州市区大多按照下水道、河涌、人工湖的方式泄洪，但由于大量污染源倾倒河涌之内，致使部分河涌严重受污染而河道渐塞，造成对雨水的排放能力下降，而引起“水浸街”。

　　“重疏河涌，需要打通大小脉络!”吴代表认为，类似“水浸街”、“雨污合流”等老城区积累已久的“城市病”问题，都需要在治理河涌中同时考虑并解决。

　　南方日报记者陶达嫔

　　通讯员汪浩周小莉