3月22日，四川一家媒体报道了“四川宜宾一男子下载色情图片在家看被罚3000元”，事件在网络上引起轩然大波，当地警方的做法受到了网民几乎一边倒的质疑。

　　然而，两天过去了，与网上的热议喧嚣和媒体的关注相比，事件本身进展却陷入僵局，当事一方的南溪公安局网监大队面对批评质疑没有任何回应，另一方的杨化军(化名)本人也没有像网民所预料的那样抗争，去维护自己的利益，而是“整个人都崩溃了”，他的一位朋友在接受南方都市报记者电话采访时说。

　　承认下载，质疑被罚

　　23日，一条以事件当事人杨化军口吻写的帖子出现在网上，传播极少，没有多少网友注意到。南都记者24日晚核实了该帖的真实性，确系杨化军本人所发。

　　杨化军在帖中对事件提出质疑，“虽然下载那些东西确实不对，但是全国、全球有几个网民没有看过或者下载过这些呢？我不知道。”

　　此外，他还提出两个具体的疑问：1.我下载视频不假，但是下载和复制是一回事吗？2.根据我的情况，对我的处罚是否是太重了，3000元，相当于我3个月的工资了。家中有年老患病的母亲，儿子现在才5个月大，老婆没有工作，全家就我一个人上班挣钱，在现今社会只能说是勉强不饿肚子。

　　亲戚朋友都知道了

　　杨化军在帖中称，自己的生活受到了严重影响。他说，由于最初媒体报道时他的照片马赛克没有打全，照片还在网上传播，导致他的朋友同事都认出了他，甚至走在大街上都被人“指指点点”。

　　“面对这一切，我简直无法在继续工作，和领导请了个假，回家休息下，调整下。但是，我回到家中，老婆同样知道了这件事情，连老婆家的亲戚全部都知道了。纷纷打电话来询问。老婆非常气愤。”

　　“我所在的县城已经是路人皆知。我是已经不敢再上街了。”杨化军说，“亲爱的网友们，请问我现在应该怎么办？”

　　“整个人都崩溃了”

　　南都记者核实了发帖人的身份后，拨通了杨化军的手机，接电话的是他的一位朋友，他说杨化军“整个人都崩溃了”，不能接电话，手机由他保管。这位过去几天一直守在杨身边的朋友，肯定了帖子内容的真实性。他说，面对突如其来的周围人的异样眼光，杨化军不知道如何是好，他甚至谢绝了领导、朋友前来看望的好意。他说，鉴于杨化军目前的情绪状况，无法确定杨对于事件的回应“只能等(情绪)恢复了之后再说”。

　　截至昨天，南溪公安局也尚未回应此事。

　　网友反应

　　9成当地网友承认看过黄片

　　网民的关注并没有随着当事双方的沉默而停息。有网友直接在网上自我曝光身份，承认有下载、浏览黄片，证据就在电脑里，欢迎警方前往抓捕。许多网友都乐观地认为宜宾警方最后会撤销处罚甚至道歉。

　　网友“自由力量”在凯迪论坛发帖《要求宜宾警方向网民道歉并退回罚款》，他认为，公权力不应该随意地介入公民私权利的空间。

　　在当地的“宜宾零距离网络”，有网友发起投票“鉴于在宜宾浏览色情网站的严重性，凡做过的都来报道”，结果显示，近九成的投票者表示，自己浏览或下载过。

　　在南都网的网络调查中，97.5%网友都认为“自己看不传播并不违法”。

　　延伸

　　宜宾警方6年前抓过两名看黄网的网民

　　此次四川宜宾市南溪县网民下载黄片在家看被罚3000元的事情出来后，很多网友都想起了多年前的一条类似新闻，也是宜宾，两名浏览黄色网站的网民被警方查处，当时媒体还刊发报道称其为“当地警方处理的首起浏览色情网站案”。

　　2004年8月，四川某媒体报道，宜宾警方接到浙江杭州网监支队线索，得知宜宾有两个互联网上网账号分别于当年3月21日和7月11日登录浙江一色情淫秽网站，查阅、浏览色情淫秽图片并在该网站上留言。

　　宜宾警方网监支队在宜宾电信等单位配合下，“抓获韩某、钟某两名违法嫌疑人，在大量事实和证据面前他们供认不讳并深深悔过。”

　　当时，该报道就引发了激烈讨论和争议，很多媒体报道提出质疑，还有律师向全国人大、国务院法制办发起违宪审查建议，但该事件再无下文。

　　四川省公安厅网络安全监察处监察科钟姓科长在2004年8月接受媒体采访时，就引用1997年出台的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》(以下简称办法)规定，得出结论：“点击、浏览、查阅色情网站也是违法的。”

　　两年后，2006年，《治安管理处罚法》实施，其中规定“制作、运输、复制、出售、出租”淫秽物品的行为违法，但没有将查阅、浏览等放入处罚范围之列。一般认为，作为上位法的《治安管理处罚法》效力高于只是部门法规的《办法》。

　　2010年3月，四川宜宾警方再次成功抓获在家下载黄片看的网民杨化军。 来源：南方都市报