金黔在线讯 3月23日，“开胸验肺”民工张海超到湄潭县西河乡看望矽肺病患者，意外获知，该乡46位矽肺患者及已死亡的10名患者的家属正为报告上的赔偿金额和实际赔偿金额不符感到困惑，两者差额达30余万元。这一下又激起了张海超的维权神经。

　　患者：

　　赔偿金少得34万

　　患者李士能说，2003年，西河乡一批到福建仙游县郊尾镇东湖村石英加工厂打工的村民染上矽肺病，回乡后，有10人相继死亡。此事震惊国务院，遂责成遵义市政府调查处理，该乡首批56位村民(包括死亡的10人)被认定为矽肺病患者后，向这家石英加工厂索赔获得成功。当年，46位患者及10位死者家属共获赔款222万元。

　　但李士能说，2007年，该乡另外44位村民又被确诊为矽肺病患者，与此同时，首批获赔的患者及死者家属意外获得一份遵义市委的报告，报告显示，2003年，46位患者及10位死者家属获赔金额共计256万元。尚差34万元至今没有发放到患者手中。

　　乡政府：

　　工作组花了28万

　　记者随即采访了西河乡党委书记刘烨，他说，2003年，为了帮助当地46位矽肺患者及10位已经死亡的患者维权，遵义市和湄潭县相关部门组成的工作组两次到福建就索赔事宜进行谈判，敲定赔偿方案后，明确赔偿金额共计222万元，考虑到工作组两次去福建，产生了大量花费，福建方面另外给了36万元，作为工作组的花费。刘书记强调，当时，工作组实际没有花费这么多，剩了约8万元交给了西河乡政府，在2007年对第二批矽肺患者赔偿时，因当时福建这家石英厂已被关闭，无处索赔，湄潭县政府自行出资100余万元对第二批患者进行了赔偿，刘书记说，当时，这8万元一并作为了第二批患者的赔款。

　　据此，刘书记认为，报告上的赔偿金额数据有误。

　　张海超：

　　出差费应报销

　　患者李士能告诉记者，事实上，从2007年开始，46位患者及10位死者家属在获知报告赔偿金额和实际赔付金额不符后，便全权委托他处理此事，力争把尚未发放的赔偿金争取到手，但多次追问，无果而终。

　　对此，张海超认为，作为政府工作人员，出差费用应是单位报销，怎么会让责任方埋单呢？争取到这些花费，如果拿给矽肺病患者，可以减轻一点他们的经济负担，毕竟，36万元不是一个小数目。而且，张海超说，按照西河乡党委刘书记的说法，工作组两次去福建就花费28万元，这是多么惊人的数字，他感到很不理解。