昆虫断案(上)

　　文/秦阳

　　20世纪90年代，美国俄亥俄州一个小镇里两个儿童突然失踪。警方接到报警后，立即展开搜捕行动，整个地区一时陷入焦虑之中。虽然，罪犯费尽心机，掩藏各种证据，然而，一群细小的生物却揭开了这个令人疑惑的谜。

　　奇怪的报案

　　1997年7月9日13点30分左右，美国俄亥俄州远郊的尚佩恩郡警局响起了急促的“911”报警电话。报警电话，来自位于该郡的骑士街道。

　　报警人凯文·尼尔声称，自己在打扫房间，他的两个孩子，13岁的茵蒂娅和4岁的科迪在自家的院子玩耍。突然，他听不到孩子的嬉闹声。凯文说他立即出来寻找，但找了半个多小时，也不见孩子的踪影。于是，便向警方报了案。

　　在报警的同时，凯文又提出了一个奇怪的请求。他请求警方的接线员通知他此时正在上班的妻子苏·尼尔关于孩子失踪的消息。

　　凯文说7月9日就像是“黑莓日”，一切都不那么顺利。就在茵蒂娅和科迪失踪的当天早上，苏和凯文就因为双方的互相不信任发生了激烈的争吵，苏还向凯文发出了最后通牒，苏让凯文从家里搬出去。

　　凯文解释说，这就是为什么他不愿意直接告诉苏关于孩子失踪的事，而是通过警方转告。不然的话，苏肯定会与他分手。

　　当时，尚佩恩郡的警方正准备派直升飞机前往州府哥伦布的上空进行侦查，以销毁当地的大麻种植地。碰巧哥伦布下起了大雾，警方没能执行这些任务。

　　所以在警方接到了凯文的报警后，紧急调动了警用直升飞机，开始对失踪儿童进行搜索。

　　很快，两个失踪儿童的母亲苏·尼尔驱车赶回家中并径直奔向凯文，她不停地尖叫：“你对我的孩子做了什么？”警方人员见到她如此激动，赶忙将他们分开，以免苏攻击自己的丈夫。

　　苏的反应情绪，让警方的调查人员感到很惊讶。此后，警方对凯文和苏单独进行了问讯。

　　三个可疑的父亲

　　尚佩恩郡治安官大卫·李迪斯·肯迪斯对两个孩子的失踪提出了4种可能：第一，小孩走失或者在别处游荡；第二，家庭成员之间有一些信息没有沟通好，孩子在哪个亲戚家；第三，有其他人对小孩采取了“保护性监护”；第四，陌生人绑架了他们。

　　在小孩失踪的4天里，肯迪斯动用了大量警察、警犬以及数百名志愿者寻找孩子的踪迹。他们在尼尔夫妇家租用的农舍附近进行了大范围的搜捕。

　　然而，搜寻活动并没有多大的进展，肯迪斯不得不重新评估另外一个后果，那就是两个小孩很可能已经死亡或是被陌生人绑架。于是，茵蒂娅和科迪失踪案被警方升格成刑事案件开始调查。

　　肯迪斯向媒体说，在志愿者对周边的树林和田野进行搜索时，其他的调查人员对尼尔的家庭情况进行了调查。

　　调查人员发现尼尔的家庭情况相当复杂。长期与凯文生活在一起的茵蒂娅和科迪都不是凯文的亲生孩子。茵蒂娅是苏和她的前夫里克·史密斯的孩子，他们还有一个女儿叫布兰妮。里克和苏在1995年离婚，里克获得了两个女儿的监护权。茵蒂娅和布兰妮隔一段时间会在母亲苏那里过周末。而4岁的科迪的亲生父亲却是一个叫加里·麦格劳的男人。

　　虽然加里·麦格劳和里克·史密斯两人彼此熟悉，但他们与凯文和苏夫妇却很难相处。加里和里克经常因为在非监护期探访孩子而与尼尔夫妇发生争吵。这种长期的争吵最终导致尼尔夫妇不允许科迪在外玩耍，以此阻止科迪和加里见面。

　　哥伦布的一个警方调查小组对里克首先进行了问讯，里克痛哭流涕地表示，他坚信自己的女儿仍然活着。警方虽然停止了搜寻工作，但调查仍然在进行。里克说他的女儿很聪明，不可能走失。

　　如此复杂的家庭关系，内部矛盾在所难免。警方又开始将该案定性为是由于监护权引起的纠纷案。

　　随后，俄亥俄州刑事鉴定调查局和联邦调查局也相继介入该案的调查工作。每个与尼尔家相关的家庭成员，甚至尼尔家在其他州的亲戚都被警方一一问讯。警方甚至对重点的怀疑对象进行了测谎。

　　警方对加里和里克进行测谎仪测试，他们通过了测试。然而，对苏和凯文的测谎却没有结果，案件仍然没有实质性的进展。

　　谜案重重

　　在这个沉闷少雨的夏天，发生离奇儿童失踪案的农村小镇一直笼罩在一种不祥之中。

　　此时正是农田修整的时候，农夫安迪正在田间开着拖拉机翻新泥土。工作中，安迪看到远处有一群昆虫在嗡嗡乱飞，就像在天空飘动的烟雾。

　　安迪还是第一次看到这种奇怪的现象，好奇心驱使着他停下车，走过去看个仔细。就在安迪要接近那群昆虫时，一股刺鼻的腐烂气味在空气中弥漫，以致让他喘不过气来。

　　这时，安迪看到距离村庄荨麻溪公墓不远的地方有个褐色的东西，看起来像一条腿。起初，安迪以为那是一只野鹿。然后，他又走近了一步，令他感到震惊的是，那是两具已经腐烂的体型较小的尸体。

　　接到报警后，警方立即赶往现场。经初步确认，这两具尸体就是失踪的科迪和茵蒂娅。

　　茵蒂娅失踪的第二天就是她的12岁生日，然而，如今的茵蒂娅赤身裸体地躺在泥土上，她的两条腿朝外敞开，有很明显遭受性侵犯的痕迹。更耐人寻味的是，距离她尸体30多米之外的地方，就是她祖母的墓地。

　　警方对现场马上采取了封锁保护。法医人员表示，因为当时正是盛夏，气候炎热干燥，茵蒂娅和科迪在死亡之后，他们的尸体就开始慢慢腐烂。

　　尸体的腐烂是尸体进行自我分解的过程，即个体体内细胞吞食自我的过程，这个过程要受到个体体温、体重、死亡形式以及其他等众多物理变量的影响。

　　尸体的腐烂虽然会对警方的调查工作造成一些障碍，但从法医学角度来说，调查人员可以借助此类信息来回答有关死亡的许多问题。

　　刑事案件的法医病理学家兰迪·哈里克和迈克尔·格雷厄姆认为对一个人死亡后的变化的评估至关重要，因为这有助于预测该人死亡的准确时间，而这又有利于评估目击陈词和其他信息的可靠性或准确性。

　　本次案件中，担任法医调查的部门为俄亥俄州州立刑侦鉴定调查局。该部门作为一个中央犯罪实验室，从事着分析各种类型证据的工作，工作范围包括指纹和DNA样本的鉴定对比、轮胎痕迹的比拟以及破解计算机硬件驱动等领域。

　　死亡之谜

　　1997年9月6日，刑侦鉴定调查局的特别专家伊娃·豪尔负责协助尚佩恩县警长办公室调查“茵蒂娅和科迪失踪案”。在两个孩子失踪后，伊娃曾经去尼尔家收集过一些证据。

　　孩子们的尸体被发现后，伊娃则承担了更加烦琐的工作，即完成尸体的复原任务。当天下午5点钟左右，发现茵蒂娅和科迪尸体的现场已经围起了黄色警戒线。伊娃发现，两具孩子尸体周围丛林密布。

　　伊娃对弃尸现场和周边的一些杂草拍完照后，就开始了尸体的复原过程。她注意到两个小孩尸体被放在废弃的围栏上面，都面朝上躺着。茵蒂娅的一条腿搭在围栏上，另一条腿半弯着，以至于骨盆的区域都暴露在外面。这是一个明显被摆放的、带有侮辱性的姿势。

　　伊娃后来在法庭上说：“当一个尸体开始分解时，身体里的液体会渗漏出来，因此在处理尸体时，我们会尽量将被害者身体上凝结的尘土一起保留下来，随后轻轻铲除，以免造成对骨骼的破坏。”

　　做完这些工作后，法医调查人员将两个孩子的尸体放在了装尸袋里。同时，他们还收集了现场的一些生物证据，其中包括调查时发现的许多昆虫，也收集一些植物种子的标本。

　　茵蒂娅和科迪的尸体随后被运送到地区犯罪实验室，一个法医病理专家对尸体进行了解剖。尽管人死亡的方式可以千奇百怪，但是法医领域只认可4种死亡方式：意外死亡、自然死亡、自杀、他杀。法医科学家首先要通过对孩子残余尸体的分析，以确定他们是怎么死亡的。

　　(未完，待续)

　　发现关键词：法医昆虫学

　　法医昆虫学是应用昆虫及其他自然科学的理论与技术，研究并解决司法实践中有关昆虫问题的一门科学。如今，法医昆虫被各国逐渐确立为判断人体死亡时间的有效工具之一，已逐步形成一门成熟的学科。

　　当代许多高新技术也被应用于此学科，特别是昆虫的分类学、生物学、生态学、发育、生理生化、分子遗传及计算机羲分析等方面的技术。因此，法医昆虫将会在案件侦破中更显示其神威了。

　　用法医昆虫“侦破”案例的典型实例不胜枚举。据报道，20世纪80年代，加州一大学生在一个僻静处被人杀害。当时，难以判明确切的被害时间。然而，尸体上出现的昆虫使案情出现了转机。

　　法医昆虫学家根据尸体上发现的丽蝇卵，确定被害人是在气温20℃以上的温暖天气被害的，因为丽蝇只有在气温高于20℃时才产卵。

　　核查气象部门的报告，发现这名女学生失踪的第一天气温正好高于20℃。由此并汇集其他线索分析判断，该女生失踪当天即被害。随之案情真相大白，凶犯难逃法网。这起案例当时不仅引起了昆虫学界的关注，也震动了司法当局。

　　(摘自《法律与生活》半月刊3月下半月期)