江苏省律协刑事辩护委员会主任、江苏当代国安律师事务所管理合伙人鲁民认为，这个案子虽然强调是在换妻，但是这种行为本身描述地不是很准确。鲁律师认为，在目前被起诉的22个人里面，真正有夫妻关系的只有两对，也就是说，这里面有18个人都不是夫妻关系。

　　“所以，说这些人是群体发生性行为更为准确一点，不能纯粹地说是换妻换偶这种概念。换妻行为，前提是这些人必须是夫妻关系。而我认为，他们的行为实际上就是打着换妻的名义在一起淫乱，”鲁律师说。而他认为，法律规定是强制性的，当前就应该按照现有法律规定追究当事人的行为。

　　而关于聚众淫乱罪的存废问题，鲁律师认为，作为社会公众来讲，对立法都有建议权，但是最后还是得有立法机关经过调研，经过广泛征求名义，再进行定夺。“但他们的行为从目前来看，和我们国家的社会风俗、道德规范和婚姻法的规定相违背，我们国家强调一个稳定的夫妻关系、家庭关系，但这些行为对稳定夫妻关系可能会有危害的。另外，我们国家规定一夫一妻制，夫妻之间有相互忠诚的义务，他们的做法，对婚姻法也是一种挑战。我们也注意到，聚众淫乱罪目前处理的也不是太多，我们认为检察机关起诉到法院也是对今后处理这一类案件有一定的实践指导意义。”鲁律师表示。