跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

男子与城管发生争执后被带走 自称遭殴打

http://www.sina.com.cn  2010年04月07日23:58  现代金报

  暂居北仑小港街道的安徽籍人李荣兵,因对身穿“城管制服”的巡逻人员有异议,双方争论了几句后,李荣兵被强行推进皮卡车,带回小港城管中队。至于为何要将李荣兵带回中队,一位负责人表示,其“影响执法环境,外加又喝了点酒,所以带回去洗把脸,醒醒酒……”

  □记者 周一 文/摄

  ●李荣兵的说法

  莫名其妙被推入皮卡车,还挨了顿打  

  4月5日清明节晚6点,我坐在北仑小港街道甬兴商城大门口的台阶上,与擦皮鞋的老乡还有开三轮摩托的司机聊天。

  我们正聊得高兴,一群身穿城管制服的人员开着辆皮卡车来到商场门口。他们下车后一脚将擦鞋凳踢飞,然后示意老乡赶紧走人,别影响市容。当时我冲着“制服人员”唠叨了几句,“有话可以好好说,没必要那么不讲理……”后来就跟“制服人员”吵了起来,你推我我推你。最后,他们把我强行推进皮卡车。

  被塞进皮卡车后,我看了一下穿制服的人数,连司机一共5个。下车后,我发现已经被他们带到北仑小港城管中队的食堂边,他们一下车就对我动手。

  没一会,我那几个老乡和一些人赶到城管中队。看到我眼角有些肿,衣服上都是灰,我老乡报了警。没多久,小港派出所民警就来了,但那几个穿制服的说没动手,民警于是让我去医院验伤。当时一个穿制服的也跟着我去了,检查后医生说没多大问题,但我没看到诊断报告,被陪同的制服人员拿走了。

  ●协管中队的回应

  我们把他带回中队醒醒酒,没打他

  昨天下午,小港协管中队负责人对此事表态。不过他给出一个不同的版本:事发当晚,中队巡逻人员看到甬兴商城门口有几个擦皮鞋的,影响市容,让他们赶紧离开。在执法中,执法人员态度有些欠佳,以致与旁观人员李荣兵发生冲突。鉴于后者当时身上一股酒气,对巡逻人员指指点点,并有推搡,考虑到执法环境,巡逻人员将李荣兵推进皮卡车,带回中队处理。

  “带回中队后,在食堂旁边,我们的队员让李荣兵先洗把脸,醒醒酒,别再影响执法,没其它意思。至于所谓的动手打人,子虚乌有!”

  至于为何要带李荣兵去医院,该负责人表示,李荣兵老乡一定要中队负责此事,为了表明清白,所以替他承担医疗费:“有没有打人,派出所会处理,如果真是我们错,我们一定承担。”

  ●律师表态

  协管中队无权将李荣兵带走

  此举属于滥用执法权

  据李荣兵说,将他带回城管中队的几个人的编号都是“NCL”开头。北仑城管局表示,编号为“NCL”的执法人员非城管局编制,属于协管中队人员,由各街道聘用。

  协管中队的巡逻人员究竟有没有动手打人?因没有足够的证据,此事或许只有当事人最清楚。目前唯一的争论点在于,协管中队的巡逻人员有没有权力将李荣兵带走?

  浙江甬建律师事务所郭敬伟律师在了解此事来龙去脉后,对“制服人员”这种方式表示谴责。首先,依据法律规定,本报道当中的执法人员,不具有采取强制措施限制公民自由的权力,其行为明显是超越了国家与公民赋予其行使权力的范围,属于滥用执法权。

  其次,虽然“NCL”非城管局编制,属于协管中队聘用人员,但其管理机关是城管局,其也行使了城管局授权的权力,这些聘用人员如果野蛮执法(本就不具有执法权),所造成的法律责任与道德谴责,亦应由城管局作为行政主体来承担相应责任。

  最后,郭律师表示,行政机关的权力来源是来自人民的授权,人民与行政人员之间是人民与公仆的关系。作为行政机关和工作人员,更应当好好考虑一下执法方式应当如何合法、合理、具有人性化,如何让这个社会更加和谐。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

更多关于 城管 打人  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有