荆楚网消息(楚天都市报记者 陈世昌 见习记者 彭一苇 实习生 徐小龙 李成林) 江岸区花桥街道办以环卫用房的名义修建了一栋三层楼，里面住的却是干部，法院判其违建，11年一直拆不掉。昨日，江岸区委书记黄卫国批示要求成立专班，认真调查此事。

　　江岸区委有关负责人说，本报报道见报后，江岸区委书记黄卫国高度重视，批示要求组织专班，认真调查处理违建楼。区长蔡杰召开专题会议，决定连夜对此事开展调查。

　　据介绍，调查专班由法院、城管、规划、街道等部门组成。专班将对违建楼进行充分调查后，报请江岸区政府专题讨论处理方案。

　　这位负责人表示，针对居民反映的有干部在违建楼上继续搭盖，进行违建，有关部门将依法依规，对违建干部进行严肃处理，绝不姑息。

　　记者了解到，违建的三层楼共有6套房子，其中5套按每平方米1000元左右的价格“卖”给了当时的街道干部，另外一套房子隔成两间门面进行出租。目前，居住的干部中，有两人已经退休，有两人仍在花桥街办任职，另外一人则调任其他街道。

　　当地居民称，如今这些干部大多不住在这里了，住在此处的要么是他们的亲友，要么是外人。

　　法学专家：这是严重的行政不作为

　　昨日，“花桥街办违建楼”引起了法学专家和人大代表的关注。他们认为，此事属于严重的行政不作为，损害了政府的公信力和形象，应当尽快将该楼拆除。

　　花桥街道办不作为

　　中南财经政法大学法学院教授、行政法专家徐银华表示，从该案件结果来看，武汉市中院支持了原告的主张，撤销该房的规划许可证，也就认定了该房属于违法建设。在此情况下，花桥街办事处负有拆除违法建设的义务。但在判决生效这么多年之后，违建房没有被拆，这就属于严重的行政不作为。

　　偷梁换柱，后果自负

　　“环卫用房里，竟然住着街办干部！”武汉大学政治与公共管理学院副教授尚重生说，花桥街办事处偷梁换柱，实际上是为少数干部牟利。

　　违建房迟迟不能拆除，花桥街办事处的理由是，该楼产权实际已转移到了干部职工个人手中，如果要拆除，谁来赔偿这些人的损失？对此，武汉市人大常委、武汉大学法学院秦前红教授表示，即使房屋实际产权转移到了个人手中，街道办事处仍不能推卸自己的责任。街办干部在明知该楼属于违建楼的情况下仍然入住，那么在拆除违建楼时，他们就没有要求赔偿的权利，所有后果应由他们自负。

　　政府公信力不容损害

　　法院判决11年后，违建房不但没有拆除，反而在违建楼上又有了违建。尚重生副教授告诉记者，这件事非常典型，是对政府公信力的严重损害。

　　秦前红教授说，虽然违建房的存在有一定的历史原因，但花桥街办应该带头守法。这样，违建房就会越来越少，政府的公信力才能树立起来。