埃科的迷宫

　　埃科曾谈到，他力贬“可读性”作品，而推崇“可写性”文本，以期让读者靠想象来克服在阅读过程中的迷茫

　　文 | 来颖燕

　　环环相扣的悬疑，曲折迷离的线索，魅惑非常的氛围⋯⋯这一切，《玫瑰的名字》都具备了。这样一本悬疑推理小说，成为畅销书当然是情理之中。只是令人匪夷所思的是，这些悬疑的情节背后竟然贯彻着作者深远的理论诉求。

　　这本书的作者是翁贝托·埃科，身兼哲学家、历史学家、文学评论家和美学家多重身份，是当今全球最知名的符号语言学权威之一。

　　小说讲述了一个发生在中世纪修道院的凶杀故事：

　　在意大利北部的一个修道院里，发生了血案，以精于推理驰名的威廉修士受修道院院长的委托，前去调查。而接踵而至的连环命案令探案过程愈加扑朔迷离。威廉修士和他的学生阿德索凭着对符号、象征、代码的深刻理解和在文字学、预言术等诸方面的深厚造诣，拨开重重迷雾，揭开了修道院中隐藏的一个重大秘密⋯⋯

　　这样一则小说，带来了一种经典的故事模式---“凶杀—神秘的专门知识—破案”。这一模式在日后广为传扬，曾经大热的《达·芬奇密码》便是其一。《玫瑰的名字》当得起此类“密码型推理小说鼻祖”的名头，关键还在于，埃科在其中铺设的专业知识繁复异常，涉及了符号、隐喻、神秘主义等领域以及宗教、哲学、自然科学等学科。所以，要完全读懂读透这本书几乎是不可能的，因为对读者的知识背景要求过高。但，或许埃科要的就是这种效果---在这如万花筒一般的阅读迷宫中，读者根据自己的能耐，循着自己的理解，读取自己能够读取的那部分，做出自己的阐释。

　　对埃科来说，这部小说整个就是他的符号学观点的具体实验。从小说具体的情节开始，埃科就在实施他的实验---通过威廉修士对学生阿德索的谈话给读者讲述符号学课程，厚积薄发地体现了埃科在符号学领域的深厚修为。如果游离于小说情节，掩卷浮现脑海的，是那些破案的线索带给人的反思：所有的符号表征就像海洋，浪花层层，真相永不可追，任何符号都只不过是一张铺天盖地的网络上的一个纽结；它与四周的牵连千丝万缕，无一定向。

　　继续从表层向内部深入，会发现《玫瑰的名字》背后所涉及的是当代诠释学、接受美学所共同面临的终极问题：读者、文本、作者对于作品的诠释权限的问题。这在今天虽已是个老调重弹的问题，却并不妨碍新的读者在新的阅读中不断获得新的体验，继续着这个陈旧理论问题背后的鲜活实践。

　　这样的鲜活体验或许正是埃科所期望的。埃科曾谈到，他力贬“可读性”作品，而推崇“可写性”文本，以期让读者靠想象来克服在阅读过程中的迷茫。这样的取向和目标，令这部《玫瑰的名字》成就了一种阅读风尚。■

　　《玫瑰的名字》

　　【意大利】翁贝托·埃科 著

　　沈萼梅、刘锡荣 译

　　上海译文出版社2010年3月版