是进是退，有若狂潮。有法学界“黄埔军校”之称的西南政法大学，现在正处于这样一种境地。

　　事情缘于老校区搬迁。重庆近期规划建设“红岩干部培训学校”，位于沙坪坝区的西政老校区，一度被纳入选址目标，政府愿意为此支付8亿元搬迁款。对于西政来说，此举可使其沉重负债大为减轻，也可改变研究生部和本科部分离现状，以实现联合办学。

　　看似两全其美的举措，却受到西政部分师生抵制。“老校区代表了西政精神，学校不能为了钱，把自己的‘根’丢了。”反对意见称。

　　4月14日，重庆政府出于慎重考虑，终于决定放弃这个地块。

　　西南政法大学党委书记张国林，校长付子堂，近日在西政官网上挂出《也谈西政“精神家园”的安放》的署名文章，文中痛心疾首的称，“我们失去了一个重大的历史发展机遇。”

　　这篇文章认为，“深入推进高水平大学建设具有重要推动意义的‘老校搬迁’问题，被极个别甚至说是别有用心的所谓‘爱校’的‘西政人’给毁了”。

　　而有更多西政老师认为，反对的声音，在深层次上，实际出于对西政历经多次改革却逐渐落势的一种敏感心理。该校一位教授称，“西政这些年的命运起伏，完全可以作为中国高校改革的一个镜鉴。”

　　“卖”校？

　　西南政法大学老校区位于重庆沙坪坝区烈士墓，占地约500亩，师生1万余人。从上个世纪九十年代开始，随着扩招，办学条件日显拮据。2002年，学校在位于渝北区的重庆机场附近建立新校区。新校区现已初具规模，在校师生超过2万人。新校区主要是本科部，研究生部保留在老校区。新老校区相隔20多公里，老师学生往返需两三小时，学校每年为此支付近千万成本。

　　另外，像所有扩建的高校一样，新校区建设使西政背上了大量债务。校方没有公布具体数据，但透露说，每年偿还银行利息就达4000万元。

　　校方认为，这次搬迁是重大机遇。

　　筹建中的“红岩干部培训基地”， 按重庆市政府在选扯上有三个方案供选择，一是在现康明斯发动机厂内的250亩空地上建设；二是在川外旁的歌乐山下建设；三是在西南政法大学的老校区建设。

　　在西政校方支持下，当地政府确定了西政老校区。搬迁方案是有利于西政的，方案提出，只搬迁教学区，补偿金额为8亿元，助其实现“一地办学”。 为了照顾校友和师生的感情，原则上不改动建设物，不改变道路，并可立一个西政办学地址的牌子。

　　据西政一位中层透露，担心有不同意见影响到政策决定，校方高层在与政府前期洽淡时，没有对外透露消息。谈判敲定之后，4月13日下午，学校召开会议，通告老校区正式卖予“红岩干部培训学校”。校方“用心良苦”，但这一决定引起了强烈反响。一些师生认为，老校区承载着许多人学生时代的回忆，是西政灵魂所在，不应卖。

　　还有“大学应注重软件环境的建设，重点是多培养优秀的人才，精神文化是大学的灵魂，不应该急功近利。”

　　这些意见主要通过网络渠道表达，有的措词非常激烈。一些校友也加入了这个行列。

　　在此背景下，4月14日上午，市委召开会议，决定改变原来的决定，选择第一方案。当时下午4点半，市政府、市教委、市规划局等官员一行，来到学校宣布新的结论。官方的理由是：为了支持西政的发展，才考虑采用西政搬迁方案，但西政内部意见不统一，有一些人对市委市府选择这个方案有误解，市政府决定将三个方案再次比选，现已倾向于按第一方案执行。另择机会关心支持学校的建设发展。

　　14日临近午夜，西政官网发布新闻，称《遗憾！两地办学还将继续维持》，宣布老校区不搬迁了。

　　当晚，在该校一个研究生座谈会上，“西政精神”成为热议点。作为回应，校方在官网上挂出了张国林和付子堂的文章。文章陈述了各大高校的搬迁史，“我们的‘精神’怎么单单用老校区来安放呢？新校区能不能安放？”

　　这篇文章忧虑，“从此，西政的发展将失去重庆市的有力支持。现在短期内已经无力解决‘两地办学’问题，沉重的负担及诸多困难只能靠自己慢慢消化。”

　　接受现实

　　“其实赞成搬迁的还是占了大多数，我们只是没有到网络上去发言。”多位老师称，在深层次上，这些反对者，是对西政这些年来一直处于逆势的担忧，而只是借此机会发泄出来。

　　西南政法大学前身为西南政法学院。1953年9月20日在全国院系调整中，西政合并5所大学法律系而成立，是司法部所属全国5所政法院校中惟一一所重点大学。西政曾被称作中国法学的“黄埔军校”，中国法治建设培训出大量人才，尤其是78级，涌现众多在司法界、政界熠熠闪光的名字。在辉煌多年之后，西政随着高校教育改革，教育资源的重新分配，开始了命运的浮沉。

　　上世纪90年代中期，国家启动211工程(面向21世纪，重点建设100所左右高等学校和一批重点学科)，由于211要求大学的综合性，法学单科见长的西政与之失之交臂。这被认为是西政衰落之始。

　　1999年，在“高校合并”改革中，西政有过护校风波，起因是有传言要将之与重庆大学合并。合并最终没有到来，但在随后的部属院校改革中，西政被下放重庆管理，由全国性大学变为地方性大学。这直接导致了一些知名学者出走，师资大量流失。“西政脆弱、敏感的心理从此而来。”一位老师说。

　　但是未入211工程，加上偏居西南，使西政逐渐式微。由于并非211，无论在生源、经费方面都受到影响。一位研究生导师称，现在报考西政研究生主要是本校生，211院校学生几乎没有。

　　相比进入“211”和“985”工程的重庆大学，其财力雄厚，对博士招生实行学费全免。西政则要收取3万元学费。“竞争力立见高下。”一位导师说。

　　2006年，重庆市政府开始重视西政的困境。提出将帮助西政重振，争取在十一五期间，进入211。

　　2006年，时任重庆市常务副市长黄奇帆(现任重庆市市长)，考察西政，总结其瓶颈问题提到，如果这个格不升上去，优秀老师请不来，优秀学生招不来，教育经费增加不了，重点学科建设、产学研活动开展都会受到影响。因此抓好这项工作很有必要。

　　西政搬迁渝北，正是为进入211打下硬件基础。全校正在为进入211工程而努力。这条扩张之路上，包括这次老校区的搬迁争议，“显示了一个单科院校向综合性学科转型的矛盾和困惑。”该校一位教授表示，“西政也许更适合做一个单科院校，做到小而精，但现在体制，必须要往综合大学去发展，才有前途。所以各方面会暴露出问题。”

　　但对于西政而言，接受现实可能是重要的。一位副教授说，搬迁可能使学校摆脱债务，可全力投入大学软环境建设，出现这个事情让人惋惜。

　　“其实这些年，西政一直积累，希望有一天能重现过去光芒。”一位系主任称，“为提高质量，现在法学本科教育，五六个老师同时挂牌上课，由学生自由选择，实施末位淘汰。非常残酷。”