本报讯（记者 罗义 见习记者 马秀佳 实习生 翟兰兰）真假林琳事件进入第四天，假林琳到底是何人，为何冒充他人信息能顺利毕业，是谁炮制了假林琳等关键性问题仍然迷雾重重。在全国多家媒体及时跟进及公众的广泛关注下，昨日，湖北省教育厅组织湖北大学、武汉工业学院工商学院等相关院校就真假林琳事件召开会议，并部署调查工作，涉事的两所学校均成立调查组展开调查。

　　昨日下午，记者再次与教育部新闻办取得联系，就真假林琳事件相关进度进行咨询。该办工作人员告知：本报采访函涉及的相关内容，已交由相关业务部门办理，一有消息会与本报取得联系。

　　同时，湖北大学相关工作人员昨日与记者取得联系，表示“诚恳欢迎媒体的报道与监督。对于媒体关于林琳上学的报道，省教育厅领导高度重视。因其关涉我校职业技术学院，学校给予密切关注和高度重视，并遵照省教育厅的指示组织专班开展相关调查，调查结果将以适当形式适时通报媒体。”

　　下午3时，记者先后采访了20多名艺术系在校学生，一提及找人，学生们就神色紧张，称对“真假林琳”一事毫不知情，并迅速掏出手机欲调出院系老师和辅导员的电话。

　　直到记者离开该校时，仍未问到一位和林琳同届的大专学生。林琳究竟有没有在学校读过书，仍是谜团。截至发稿前，记者费尽周折找到一名和林琳同年毕业的大专同学，但记者还未说明情况，该生就明确告知，不要再继续追问。

　　■ 记者探访

　　宿舍登记册上林琳的照片是新的

　　本报讯（见习记者  马秀佳  记者 罗义  实习生 翟兰兰）昨日，记者再次探访武汉工业学院工商学院，在一本住宿登记册上，记者发现了林琳的名字和一张崭新登记照，宿管说，照片是2006年贴上去的。

　　昨日下午，记者找到了艺术系女生宿舍楼，当询问林琳是否在此住过时，女宿管马上从抽屉里拿出一本厚厚的学生住宿登记册，用了不到10秒钟的时间，林琳信息所在的那页被翻了出来，纸上显示林琳为455宿舍成员。

　　奇怪的是，明明是四人宿舍，登记册上却只有林琳一个人的照片，薛晨等另外3人的信息栏里只有姓名，册子有撕过的痕迹。宿管解释称，这3人中途搬出去过，照片被取走。记者问后来谁搬进来住时，宿管表示不知情。

　　由于登记册略显破旧，林琳崭新的照片较为显眼，这张1寸大小的彩色登记照色泽鲜艳，表面干净。同册中其他照片大多是黑白照，泛黄且有污渍。当记者提出疑惑时，宿管以“不同人拍照的时间不同，新旧程度也不同”为由回应。

　　保安指着女记者鼻子

　　“邀请”其到办公室说明情况

　　女记者：有人把社会上的恶劣习气带进了校园，太可怕了

　　本报讯（见习记者 马秀佳 记者 罗义 实习生 翟兰兰）“太令人震惊了！作为深度调查报道的记者，我在以往采访中遭遇的阻挠远比这次恶劣，但今天我感到非常震惊。大学，本是教书育人的地方，现在却有人把社会上那些恶劣的习气带到这里，太可怕了！”昨日上午10时，新华社湖北分社和中国青年报湖北记者站的两位女记者就“真假林琳”一事前往武汉工业学院工商学院，采访院办涂主任，采访前后却遭遇保卫科工作人员强力阻挠，其中一人还指着她们的鼻子，以训斥语气强行要求她们去一趟保卫科办公室说明情况。

　　“一进行政楼我们就被门口的保安喝止住，要我们先做登记。”新华社记者说，在登记之前，保安质问她们是不是记者，“登记后，依然不让我们上楼，说要给涂主任打电话，征得他同意才行。”

　　新华社记者给涂主任打电话，沟通了十多分钟，涂主任以“还在调查”为由拒绝接受采访，“在一楼大厅里，我们走到哪里都有保安跟着，并在背后指指点点，让人很难受！”

　　见沟通不成，中国青年报记者趁保安不注意，溜进了靠近楼梯口的女厕所，后又迅速上楼，径直找到校宣传科，“都在同一栋楼，刚才给他打电话时他就在上面，却不肯出来见我们。”记者在办公室等到11时，涂主任才现身，称自己刚在开会。

　　记者问校方是否开始调查“真假林琳”事件，涂主任说，领导很重视，成立了专门的调查组，正在调查。记者问小组成员有哪些人，涂主任说“不能透露”。记者又问，武汉林琳的学籍信息已经被撤销，学校是如何确定她是冒名顶替的？涂主任说，不太好回答。

　　“调查结果什么时候公布？”“我们希望越快越好。”“目前调查进度如何？”涂主任表示无可奉告。最后，记者问学校是否确认本校林琳是冒名顶替，有没有联系到武汉林琳本人，涂主任说，等调查完之后再说。

　　采访结束后，涂主任将记者送至一楼大厅。此时，三位自称校保卫科工作人员的中年男子叫住记者，并指着记者的鼻子说：“跟我们到保卫科办公室说明情况再走！”记者拒绝了他们的“邀请”，转身准备离开，三名中年男子上前阻拦。

　　“感觉他们像是一帮‘黑社会’，而且我们被蛮横训斥的过程中，站在一旁的涂主任并没有明确制止他们的行为，只轻描淡写地说了两句‘算了，算了’!”两位女记者坚持不去保卫科，与三名男子争吵后愤然离去。