现代求偶故事

　　孟 静

　　游泳池的更衣室里，我偷听到一段对话。

　　“你儿子多大了？”

　　“28。”

　　“在哪工作？”

　　“公司。”

　　“哪儿毕业的？”

　　“××大学。”

　　“什么专业？”

　　“××专业。”

　　“一个月多少钱？”

　　“三千。”

　　“高中哪个学校的？”

　　“某某高中。”

　　“有对象了么？”

　　“没有。”

　　“谈过对象么？”

　　“没谈过。”

　　“为什么不谈？”

　　“不想谈。”

　　“该谈了。”

　　“还小呢。”

　　“不小了，28该谈了。”

　　“你说什么？我没听清。”

　　对话的是两位大妈，我替问话的大妈害臊，又替回话的大妈发窘。这大概是中国特色吧，从对话中可以听出两人完全不认识，第一次相遇，一个就那么肆无忌惮地窥探，哦，不是窥探，是逼问他人隐私，对方还不得不回答，不许生气，不许撒谎。

　　我在旁边替回答的大妈想了N种促狭的答案，譬如：我儿子是同性恋，不想找；我儿子结过婚了，不想找；我儿子要漂亮的，不想找……但这大妈竟这么智慧，她不动声色地把自己转移到问话一方，轻轻射出了冷箭。

　　她迅速判断出了对方的家庭状况——

　　“你女儿多大了？”

　　“25。”

　　“那不用着急，早呢！”

　　“不早了，现在怎么那么多剩女？”

　　“我儿子倒是和你女儿年龄合适。”

　　“是呀是呀，不如让他们……”

　　“唉，可惜我儿子谁也不见，所有相亲的都——不——见！”

　　隔着哗哗水声和洗澡间的厚墙，我仿佛能看到有女儿的大妈那失望的脸色，虽然她及时调整了情绪，不咸不淡地问了几句有的没的，但显然频率和热情跌到冰点。她的女儿若看到这一幕，很难不羞愤吧。

　　动物界的求偶一向是雄性着急，偏偏轮到人类，情形往往颠倒，尤其是文学作品里，涉及到性的，一定男人主动；涉及到婚姻，女人就成了被嘲笑的对象。尖利的如《围城》，三闾大学那段相亲，范小姐丑态百出令作者很愉悦，条件优越的苏小姐，也不得不沦落到主动出击；温和的《傲慢与偏见》，由于作者是女性，还保留有一丝自尊。

　　为什么人类会相反？动物界里的凰求凤，我们好像没见过，看遍《动物世界》，绝少看到雌性求偶的例子。我的猜想是：人类的婚姻中解决性需要的元素只占一小部分。在动物交配中，雄性留下种子拍拍屁股就走了，不承担抚养义务，只为了享乐，既然只享受权利，必然要为追求权利付出一些劳动；而在人类婚姻中，婚后往往是男人噩梦的开始，他虽然不太用照顾子女，但要担负支撑至少一半的家庭经济，还要忍受老婆从“小龙女”到“裘千尺”的变化，赡养岳父岳母。

　　张恨水在《春明外史》里有一段是几位民国摩登女性聚在一起讨论嫁个什么样的“黑斯班得”，她们经过协商辩论，一致确定，要嫁一位“心术端方，相貌堂皇，家财百万，会做文章”的男士，并从当时民国中的知名男性中寻找标杆，大意就像现在追星族想嫁刘德华的意思吧。符合“心术端方”的是康有为和张勋，他俩不忘前朝，忠贞不贰，算是男子里罕有的烈夫；“相貌堂皇”有人提议梅兰芳，但他那是美丽，众人还是觉得顾维钧称得上男子气；家产百万是梁士诒，会做文章有梁启超。几个女人意淫了半天，结果其中两个还是被一个花心小白脸劈腿玩弄了，仅仅一条相貌堂皇就让她们败下阵来，如果四条齐备，还不得发动世界大战，抢夺这个男海伦。

　　理想与现实的差距，亘古不变。