回忆起9月10日那一幕，作为法律工作者的邓先生仍羞愤不已——他代理的案件在梁平县人民法院开庭，休庭时他却被人当众扇了耳光。前天，此事在大渝网曝光之后，引起轩然大波，大家在谴责肇事者的胆大妄为时，还反问：法官和法警当时在干什么呢？

　　网帖：

　　打人者扬长而去

　　大渝网上，网友“佳人点缀美景”发帖称，9月10日永川一名法律工作者受原告委托，到重庆市梁平县人民法院出庭处理一宗门市出租纠纷案。当审判员宣布休庭时，旁听席上却冲出几个人对原告代理人拳打脚踢，两次把代理人的眼镜打掉，并致使其全身多处受伤，而最后打人者竟扬长而去。

　　对此，发帖者很是不解：到底是谁给了这些人如此胆量，藐视法律的威严，藐视法庭的庄严？

　　被打者：

　　又是耳光又是脚踢

　　几经周折，记者了解到，在法庭上被人殴打的邓先生，今年53岁，是重庆市永川区陈食法律服务所一名法律工作者。

　　邓先生告诉记者，9月10日上午，他代理的案件在梁平县人民法院第二审判庭开庭，审判员是陈某，书记员为罗某，当时旁听席上坐了60多人。“中午12点左右审判员宣布休庭之后，双方代理人正在签字，突然从旁听席冲出一男子，当众对我扇耳光。”邓先生称，他的眼镜被打飞在地，准备弯腰去拾眼镜时，该男子又一耳光扇来。邓回忆，男子30多岁，1.6米左右，矮瘦个子。这时候从旁听席又冲上来二三十人将邓先生团团围住，“我想走，一个胖男子向我一脚踢来。”他称，胖男子和矮个子踢了他几脚，腿当时就流血了。邓先生称，在被殴打的过程中，他没有还手，并且在之前的庭审中，他没有说任何粗话脏话及过激言语。

　　“最令我气愤的是，审判员陈某只叫我跑，却没有及时将打人者捉住。”邓先生说，他只好先跑到法院办公楼负一楼躲藏，直到听见外面没动静才走了出来。他称，当时法庭上并没有法警。当天下午，邓先生到梁平县人民医院外科部检查，被诊断为软组织挫伤。

　　院方：

　　法官只能疏散群众

　　记者了解到，当时在场的审判员陈某是梁平县人民法院民事案件审判一庭的法官。法官为什么没有及时通知法警捉拿肇事者？昨日陈法官在电话中解释，当时已经休庭了。“打人没发生在法庭上，是在其他地方发生的吗？”面对记者的提问，陈法官没有作答便挂掉电话。

　　对此，梁平县人民法院夏院长在了解情况后表示，邓先生已到法院反映过此事，分管的黄副院长也接待了他。目前法院了解的情况是：当时庭审已结束，双方正在签字过程中，没想到代理人却被旁听群众打伤，鉴于审判庭的摄像头并未开启，所以无法调取录像。夏院长说，法院配备有两名法警巡逻，但是法院并没要求法警一直待在庭上，法官在开庭前对旁听者宣读了旁听纪律，事发当时也肯定制止了肇事者的行为，“但因为发生这样的事很意外，所以当时法官只能首先疏散群众”。

　　目击者：

　　被打时法警没出现

　　目睹这一切的还有邓先生的委托方——重庆金灿房地产开发有限公司梁平分公司招商部钟经理，他当时坐在旁听席上。钟证实了邓先生的说法：“当天场面很混乱，旁听席上绝大部分都是与他们公司起纠纷的租赁户。审判员当时对打人者进行了劝阻，叫邓先生先离开。”

　　另一位坐在旁听席的杨小姐也证实，坐在原告方代理人座位上的男子被一名矮个子和胖男子扇耳光，同时还被踢打。“在庭审途中有法警来巡视了一次，代理人被打时他们并未出现。”杨小姐称，最后打人者走出法院大门，并没人制止。

　　永川区司法局：

　　法庭上代理人被打

　　法院有责任

　　对于这起代理人在法庭上遭打的事，永川区司法局邓副局长称，虽说已经休庭，但是代理人既没离开法庭，也没离开法院，在庭上发生代理人被打的事，法院负有一定责任，法律工作者的正当权益应当受到保护，在证据确凿的情况下，必须严惩肇事者。邓副局长表示，此事性质非常恶劣，重庆市基层法律工作者协会肯定会出面交涉此事，直到圆满解决。

　　重庆市永川区陈食法律服务所向所长表示，这是所里第一次发生代理案件的法律工作者被打的事，如果调查发现代理人并无过错，肇事者就应承担责任。

　　对话

　　这事很羞辱

　　记者：你是第一次遇到这样的事吗？

　　邓先生：嗯，他们(旁听者)当着法官的面，在法庭上打我，言语侮辱，这是让我作为一名法律工作者感到非常羞辱的事。

　　记者：事后与法院交涉了吗？

　　邓先生：找了的，要求调取当时录像。陈法官说不认识打我的人，我也没权力调取录像。

　　记者：现在最气愤的是什么呢？

　　邓先生：法官没有第一时间通知法警将肇事者捉住，反而让他跑了。

　　记者 谈书