一次偶然的机会，市民老崔听说邻居老王在北京有关系，能安排人进国航工作，每月工资在3800元以上，只是要收取65000元的办事费。随后 ，老崔通过老王，认识了张某，而张某又通过北京的中间人，给他的儿子找到了工作。可是，工作后，老崔的儿子却发现，他的工作并不是在国航，而是在为国航做保洁服务的另外一家公司。因此，老崔感觉上当了，将收钱的张某告上了法庭。

　　65000元，保证安排进国航

　　去年夏天，老崔到邻居老王家串门时 ，听说老王的亲戚被安排到了北京一个机场工作。

　　“真的，我也想给儿子找一份这样的工作，你能不能帮着给办办？”听到这个消息后，老崔心动了，毕竟无业的儿子是他最大的心事。听说办事需要花钱时，老崔也没有含糊，“花钱没事，只要办成事就行。”

　　作为邻居的老王也没有含糊，“好，我这就同张某联系，事是通过他办的，我帮着问问。”

　　见到张某后，张某说，“我在北京的确有一个中间人，他不但帮老王的亲戚安排了工作，还把我的儿子也安排进了国航工作，不过，你要有心理准备，可能需要一些钱，我和老王办事，也都花了些钱。”

　　“只要能办成事，花钱没事。”老崔说。“放心吧，如果不能把孩子安排好工作，不能签订劳动合同，中间人分文不取，这个你可以放心。”张某回答说。

　　没进国航，却成了“清洁工”

　　张某同北京的中间人取得联系后，中间人办事也非常迅速，先后给老崔的儿子介绍了好几份工作。只是，由于老崔不满意，而没有去。2009年7月，中间人再次传来消息，“国航大厦有个岗位，费用为65000元，要是你想去，可以去北京面试，具体的情况，你们可以在面试时进行详细了解。等签订合同后，你们再付费就行了。”

　　“国航的主管”，这个职位让老崔心动了，让儿子去北京参加了面试。面试进行得非常顺利，老崔的儿子被录用了，并签订了劳动合同，之后就上班了。

　　当月的29日，中间人来催债了，“孩子都上班了，费用你们也该付了吧？”老崔听后也非常守信用，很快把65000元的办事费在当天就交给了张某，说是让张某把钱交给中间人。

　　按说，这事就已经结束了。可是，老崔的儿子上班后，却发现情况并不像张某说的那样。“和我签订合同的不是国航，而是另外一家公司。”这让老崔父子感觉上了当。

　　得双倍返还办事费

　　因此，老崔父子向张某提出了异议，“你不说进国航嘛，咋进了一家清洁公司”。“放心吧，这家公司是国航的下属公司，都是一家 。”张某说。

　　可是，老崔的儿子调查后才发现，这家公司并不隶属于国航，而是为国航提供保洁服务。

　　多次协调未果后，老崔父子将张某告上了法庭，要求张某退还办事费。庭审中，小崔父子还认为，根据消费者权益保护法，张某应当双倍返还办事费，并且张某应当承担交通费20000元。

　　对此，张某说，他不应当成为被告，“我是无偿为老崔父子联系了北京的中间人，老崔是老王的邻居，我才帮了他们的忙，他们怎么能告我呢？我不应当承担任何法律责任。”

　　法官听说此事后，让张某提供北京那位中间人的姓名，但是张某却表示，“无可奉告，我不能透露中间人的信息”。

　　返还55000元办事费

　　法庭审理后认为，张某接受了老崔的委托，为他的儿子小崔找工作。可是，事实上，小崔没有得到应有的工作。

　　虽然，按照张某的说法应当由北京的中间人负责，可是，张某拒绝透露中间人的信息。所以，张某应当承担责任。

　　对于该返还多少办事费的问题，法庭认为，虽然张某没有实现承诺，没有权利要求老崔父子付费。但是，考虑到张某促成了小崔目前工作的劳动合同订立，也就是说提供了一些服务，所以，应该扣掉部分必要的费用。

　　因此，市南法院在日前作出判决，判令张某在判决生效后10日内向老崔父子返还办事费55000元。

　　记者 王磊