陈医生接钱

举报者提供的视频中，陈医生接钱(上图)和向他人递钱(下图)。视频截图

　　本报讯 近日，本报接到匿名举报，指北京肿瘤医院两位医生收受医药代表回扣，同时举报材料中还提供了包含8段视频的光盘和相关文字材料。

视频：网友曝光疑似医生收回扣办公室数钱视频 来源：东方卫视《看东方》

　　昨日，记者通过多方查找，与被举报的两名医生取得联系，两医生均承认视频中的医生就是自己。陈姓医生承认数钱，但称完全是个人活动，与业务无关。两名医生均否认收取医药代表回扣，并称从未干涉过其他医生用药。

　　昨晚，北京肿瘤医院及其上级单位北大医学部均表示，事件正在调查中，暂无消息可以透露。

　　北京市卫生局相关负责人表示，北京肿瘤医院每天都会汇报调查进展，卫生局纠风部门已介入调查此事。对于医生收受药品回扣之类的商业贿赂类举报，市卫生局会一查到底，一经核实将按相关办法进行处罚。

　　■ 被举报医生回应

　　1

　　办公室内数钱与业务无关

　　称很自信，内心也很坦荡

　　在举报人提供的一段名为《数钱2》的视频中，一男子先后拿出6、7叠现金，逐一进行清点，画面中，现金摆了半张桌子。举报人称数钱男子是一名陈姓医生。

　　昨天，陈医生证实，在视频中的男子确实是他，地点也是自己办公室，但他否认收受回扣。陈医生说，网上的视频都只是片段，经过剪裁。目前，他已经看过组织上给的一份完整的光盘，两者有很大差别。“网上的视频只是把我看信封数钱这一段截下了，没有前因后果。这样非常容易吸引人的眼球。”“这些都是我的个人活动，绝对不是收回扣。”

　　对于在办公室内为何会经手如此大量的钱，陈医生表示目前正在接受调查，暂时不便回答，“但是这些钱不是业务的钱，是我个人的事，都是有来源出处和证明的，这些钱都没有问题。”

　　陈医生表示，事发后自己的确压力很大，“但我很自信，内心也很坦荡。”

　　2

　　否认两医生分钱

　　另一名被举报医生称视频中接钱的人不是自己

　　昨日，视频中的另一名医生张姓医生称，他没有分钱。张医生说他仔细观看过视频，他的确被拍到，“我在办公室和陈医生都是正常的工作接触。”

　　张医生说，视频中确实出现过陈医生拿着钱给其他人的镜头，但那个接钱的人并不是他，而是举报人将他的照片挂在该段视频上，歪曲事实。

　　举报人还举报，北京肿瘤医院被举报医生所在的科室由于床位少、患者多，家属们为了让病人住进来，想方设法找关系送礼，甚至还教育其他医生挑有钱的患者。对此，张医生表示，“我2007年来医院工作，你们可以查我所有病人资料，我经得起任何调查。”

　　在采访中，张医生一再强调，自己从未收取任何回扣，并且与医药代表基本没有接触，也绝对不存在“病人不给红包就不让住院”这种现象。

　　昨日，陈医生也表示，视频中他数钱的画面中没有张医生，张医生与这些钱也没有任何关系。

　　3

　　“从不干涉医生用药”

　　称与医药代表没有任何联系

　　举报人列举了两名医生通过控制对药物的选择与使用剂量，从中获取高额利润。对此，陈医生称，他从未干涉过医生用药。

　　“用药是按国家推荐指南的，对于指南中没有的药，医生根据情况掌握。”陈医生表示，具体怎么用药是医生根据病人的具体变化来做决定的，他从未指定过哪个医生用什么药，以及用多长时间。

　　“全科室的每种药每个月的使用量我都不知道。”陈医生说，科室2007年成立时，他并不是科室负责人，科里所有器械购买和药品引进他都不了解情况，也从未统计过科室里药的用量。遭到举报后，医院向他了解过用药情况，而他也没有主动去核查，“因为我很有信心，经得起任何人的调查。”

　　对于举报材料中提及的以停药为由向医药代表索要“过节费”、“会餐费”的行为，陈医生称，自己与医药代表之间的接触仅限于收会议通知等正常接触，但是从没有业务接触，“我跟他们之间没有任何联系。”

　　4

　　对偷拍愤怒准备报警

　　称举报者在办公室排风扇安装摄像头，预谋已久

　　举报人自称是一位“深受其害的患者家属和知情人”，对此，陈医生表示目前还不清楚举报人是谁，但怀疑很可能是医院内部人员所为。

　　陈医生说，病人的病例和用药情况都属于医院内部保管的资料，非内部人员不可能得到。

　　经过对视频的反复比对，陈医生认定，摄像头装在他办公室排风扇的百叶窗内，所以认为是有人故意为之，预谋已久。由于办公室是其私人办公场所，非内部人员若想进来，如果没有钥匙，就只能砸门撬锁，但自己办公室的门从未出现过状况。

　　陈医生说，自己办公室门锁有把备用钥匙，放在科室那里，“如果不是内部人员，不可能知道那把备用钥匙在谁那放着。”据称，医院已向相关人员了解情况，但具体内容陈表示不知情。

　　对于自己在办公室内被偷拍，陈医生表示非常愤怒，已经基本下决心报警。

　　举报人：想让他下台但不想让他进监狱

　　对话

　　昨天，记者找到自称为举报人的QQ号码，通过QQ聊天对其进行了采访。

　　举报人对两名被举报医生的说法，进行了回应，并称自己的目的是让陈医生下台，但不想让他进监狱。

　　“陈医生在否认事实”

　　新京报：你举报的两名医生，否认收回扣，并且说对科里的用药不清楚。

　　举报人：不可能，陈医生是负责人，他首先就要起到监管的作用，科里面的用药必须经过他同意的，他在否认事实。

　　新京报：陈医生说科室成立时他不是负责人。

　　举报人：但是出现滥用抗生素就是在他任期的行为，以前科里用药是非常规范的。

　　举报是认为陈医生嚣张

　　新京报：你跟陈医生有什么私人恩怨吗？

　　举报人：因为他们平常太嚣张了，为了达到自己的目的，他不择手段。

　　为了自己的利益不考虑患者，让我太看不过眼。

　　新京报：你是否认为该事件暴露了医疗体系的老问题，比如医和药不分离的问题？

　　举报人：这个问题一直存在。比如陈医生滥用药，这就违反相关规定，但他们的目的是从中获利。

　　他们得钱就是他们自己团队分，也就是陈医生、张医生和陈医生的三个学生。

　　新京报：陈医生是否被患者投诉，是否出现过医疗事故？

　　举报人：病人都不知情，他们不懂。其实收药品回扣的事情很正常，如果是合理用药这个事情就无所谓了，但是为了钱去滥用药是违反原则的。

　　新京报：院方没有监管吗？

　　举报人：医院很少有人像他这样乱用药。他会处理上下级关系。现在医院的领导就是担心这个问题，才一直在袒护他。

　　想让当事医生下台

　　新京报：现在事态发展的状况达到你的目标了吗？

　　举报人：医院的人都明白是怎么回事。我还没达到预期目的。我的目的是让陈医生下台。

　　新京报：能不能透露一下拍摄的过程？

　　举报人：现在不方便透露。

　　新京报：你一开始怎么不报警呢？

　　举报人：不希望他去监狱。

　　新京报：那现在揭露了，他们难道不会进监狱吗？

　　举报人：医院要保护他们。其实我之前就和医院的领导举报过这个事情，但没有回复。

　　新京报：为什么这么说？

　　举报人：陈医生今天中午改变了办公室的格局，事情还在调查，这种行为合适吗？

　　新京报：当时你举报的时候就交过光盘？

　　举报人：是的，就是陈医生说的比现在网上还完整的视频。

　　新京报：陈医生认为是内部人员所为，是这样吗？

　　举报人：你猜就能猜到。

　　本版采写/本报记者

　　展明辉 实习生 卢漫