中新社上海11月1日电(记者 陈静)为纪念历史上的南京大屠杀而创作的公益歌曲《1937》被篡改为言情歌曲《曾经的誓言》并销售营利，原创作者张先生一怒之下将北京牧宇兄弟文化传媒有限责任公司(以下简称牧宇公司)和上海全土豆网络科技有限公司(即土豆网)诉至法院。

　　记者1日获悉，上海市浦东新区人民法院新近作出一审判决，牧宇公司赔偿张先生经济损失3万元人民币及其它费用逾5600元、精神抚慰金5000元，并在其公司网站刊登赔礼道歉、消除影响的启事。

　　据知，1999年，台湾籍张先生初到北京时巧遇一位老船工。老船工在62年前幸运地逃过了南京大屠杀一劫，却从此与女友失散。老船工的故事令张先生动容，经收集相关资料，于2004年创作出南京大屠杀纪念单曲《1937》寄托对死难同胞的哀思。2007年，张先生又将《1937》的义卖所得全部捐献给了相关部门。

　　2009年3月，张先生在牧宇公司的网站主页上发现，该公司旗下艺人鲁某演唱的最新单曲《曾经的誓言》，除歌名与《1937》不同外，词曲均相同，且歌曲内涵也从纪念南京大屠杀变为肤浅的言情。期间，牧宇公司既未获得张先生许可，也没有支付报酬。张先生还发现，土豆网也向网民提供了歌曲《曾经的誓言》的在线播放服务。于是，张先生提起诉讼。

　　在法庭上，张先生诉称，牧宇公司和土豆网的行为严重侵害了其著作权，故要求法院判令立即停止侵权行为，赔偿损失和精神抚慰金，赔礼道歉，消除影响。

　　法院审理后认为，牧宇公司网站主页显示的《曾经的誓言》的词与《1937》的词一致，同时显示《曾经的誓言》词曲作者均为张先生。在未获张先生许可的情况下，牧宇公司更改歌曲名称，安排旗下艺人演唱，并将《1937》的歌词发布在网上，侵犯了张先生的词曲著作权、表演权、信息网络传播权，应当承担侵权责任。

　　同时，由于牧宇公司擅自修改作品名称，使公众无法了解《1937》作者的思想和观点、作品内涵以及作品体现的积极意义，降低了作品的价值和效果，侵犯了张先生的修改权及保护作品完整权，对其造成精神上的伤害。鉴于侵权情节、主观过错及造成的后果，牧宇公司还应当向张先生支付精神抚慰金。

　　对于第二被告土豆网，法院认为，其无从知晓用户上传至其网站上的录音制品中的词曲是否侵权，且其能在接到诉状后即删除涉案歌曲，已履行网络服务提供商的责任，故不应承担责任。