本报美编 胡强俊 画

　　分别叫大双、小双的一对胞胎兄弟，到石林彝族自治县疾控中心免费接种疫苗，大双回家后出现异常，最终不幸夭折了。事后，石林县疾控中心委托鉴定机构对大双的死因进行鉴定，结论为属于预防接种异常反应。大双的父母认为石林县疾控中心应当负责，于是将其告上法庭，索赔20万元。近日，石林县人民法院审理了这起案件。  

　　案件起因  双胞胎种疫苗一人夭折

　　今年1月19日上午9点40分左右，家住石林的李永林夫妇抱着3个月大的双胞胎大双、小双到石林县疾控中心免费接种疫苗，工作人员在确定大双、小双身体正常的情况下，开始对双胞胎注射疫苗。

　　接种疫苗后，李永林夫妇把双胞胎抱回家，当天上午11点左右，大双出现异常，口吐白沫，很快就离开了人世。大双死后，李永林夫妇认为，石林县疾控中心给大双接种疫苗后，出现异常，导致儿子死亡，应该承担赔偿责任。

　　于是，李永林夫妇将石林县疾控中心告上法庭，要求被告赔偿经济损失20万元。

　　疾控中心  疫苗和操作都没问题

　　石林县疾控中心得知大双出事后，将情况向石林县卫生局进行了汇报，同时还联系了生产疫苗的厂家，经调查取证，确定疫苗是合格的，疫苗本身没有任何问题。

　　石林县疾控中心认为：工作人员为大双接种的疫苗，都是按规定进行的，工作人员没有任何过失行为，疾控中心不应该承担责任。为了查清事情真相，石林县疾控中心委托昆明医学会对事件进行鉴定。

　　鉴定结论  属于预防接种异常反应

　　昆明医学会鉴定专家对大双的死亡作出了如下分析：

　　大双的死亡属于过敏性休克死亡，不属于疫苗本身特性引起的接种后一般反应。大双所接种的疫苗是国家药监局的“批签发合格证”，为合格的一类疫苗，石林县疾控中心预防接种门诊是个发的，有资质的预防接种单位，工作人员经过预防接种专业技术培训，具有一方接种资格证，持证上岗，接种实施过程符合《预防接种工作规范》的要求，所使用疫苗为政府采购，疫苗的运输、储存符合规定，疫苗生产厂家及接种单位均没有过错。

　　同时，鉴定专家还认为：大双才3个月大，属于年幼，不应该是怕接种疫苗产生过多的心理负担，心理因素不予考虑。大双接种后，病情发展迅速，这属于预防接种异常反应，损害程度为一级甲等。

　　最新情况  家属放弃补偿讨赔偿

　　大双的死亡原因有了昆明医学会的鉴定，证明了疫苗和疾控中心都没有过错，家属应该从政府部门获取补偿。但我省尚未出台预防接种异常反应补偿标准，11月25日，我省才对预防接种异常反应补偿标准进行听证，鉴于这种情况，今年7月23日，石林县卫生局给李永林夫妇发去补偿通知书：

　　“监护人李永林，受种人大双今年1月19日，在石林县疾控中心门诊接种疫苗后发生不良反应，经昆明医学会鉴定，属于预防接种异常反应，根据申请，经上级卫生行政部门审核，依据国家一方接种异常反应补偿办法的相关规定，给予一次性补偿，补偿金额为6万元，有效期到今年10月21日(90天)，如果在有效期内未签字视为自动放弃。”

　　李永林接到石林县卫生局的补偿通知后，他并没有在通知书上签字，坚持认为石林县疾控中心有责任，还是坚持打官司索要20万元赔偿。

　　开庭审理时，石林县疾控中心的代理人云南天台律师事务所律师车伦认为：这不是一般人身损害赔偿纠纷，石林县疾控中心不应当构成侵权，大双在接种疫苗过程中，疾控中心没有任何过程。大双接种的是国家免费疫苗，造成不良反应导致死亡的，应当由政府部门来补偿，石林县卫生局已经向李永林作出补偿通知，但他拒不签字，李永林的行为就是放弃政府的补偿。如果李永林对补偿不服，他可以去申请行政复议，不应状告石林县疾控中心。