偷车贼的视频截图被挂上街头■摄/本报记者崔靖

　　调查：你如何看待商场将偷车疑犯照片挂在街头悬赏抓贼？

　　昨日11时，读者刘先生致电83830000：在石家庄中山东路的便道上，挂着一幅视频截图，说是悬赏捉拿偷车贼，附近居民对这事儿议论不少。

　　本报记者乔林核实报道：偷车贼招人憎恨。为了抵御偷车贼的骚扰，石家庄一家商场在门前的便道上挂起了偷车贼的视频截图，“是悬赏抓贼，更是为了震慑别的小偷。”有人对此拍手称快，有人觉得“不太合适”，对此，律师观点也存在争议。

　　截图挂近俩月丢车少许多

　　说起偷车贼，老贺“恨得牙根直痒”。作为一家商场的办公室主任，他经常接到丢车的投诉。“有顾客丢车的，也有我们员工丢的。”

　　老贺供职的商场位于中山路，每日人流如织。便道上存放自行车的车位对顾客免费开放，无人看守。“前几个月，几乎每天都有丢车的。”路旁冷饮摊的摊主说。

　　“上回有个女顾客，电动车刚买几天就丢了，找到我直跟我哭。”老贺也没更好的办法，“报警的话也不是每辆车都能找回来，关键是好多顾客觉得是我们管理不善。”

　　免费存车是商场对顾客的承诺，派人看守也不能完全解决问题。“10月7日，我们在监控里发现，有个贼只用了11秒就打开了两把锁，速度太快了，现场根本抓不到。”

　　老贺说自己“丢急眼了”，于是在10月底翻出了“11秒偷车”的视频，“这个视频拍下的过程比较清楚，也有人看见他撬开了锁。”

　　老贺把这个视频做了截图，图中的偷车贼正“觊觎”身旁的自行车，不过受制于像素，其面容并不很清楚。老贺把它打印出来挂在便道的电线杆上，注明“举报有奖”。

　　一个多月来，没人提供过有效线索，但老贺并不是很在意，“更大的作用是震慑。”老贺说，“截图透露了重要的信息，这儿有监控，别偷了。”

　　“挂上以后，丢车的情况还真是少多了。”老贺说。

　　多数市民表示认可

　　起初挂截图时，老贺也有别的考虑。“虽然视频过程比较清楚，也有人看到他撬开了锁，但这算不算侵犯肖像权？”昨日，记者联系该辖区派出所的民警，但该民警称未听说此事，对此事也不置可否。

　　“要说偷车贼，谁都恨，但商场把照片挂出来，不知道在法律上有啥说道没。”附近居民议论说。“就该给他挂那儿，什么隐私不隐私。”70岁的张志国说，毕竟他偷车违法在先。

　　采访中，多数市民认可商场的行为，但也有人觉得，即便是偷车贼，相应的权利也应该得到保障。

　　律师观点也存争议

　　有律师认为，商场不是公安执法部门，无权以此方式通缉犯罪嫌疑人。“能理解但却不合法。”河北世纪鸿业律师事务所王军营律师说。河北冀港律师事务所张玉国律师也认为，商场此举“侵犯了图中人的名誉权。”

　　河北九歌律师事务所张玉柱律师持不同观点。他认为，此事谈不上侵犯名誉权。“因为这人盗窃在先，张榜悬赏，以一警百，商场的做法未尝不可。”

　　但张玉柱同时指出，挂出照片一定要有基本确凿的证据，“一定要慎之又慎，避免不必要的麻烦。”

　　张玉柱还说，协助公安机关破案是每个公民的义务。“破案还是要以公安机关为主，如果要挂照片或者截图，最好提前和公安机关沟通，报案还是第一位的。”