跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

复旦回应获救者冷漠质疑:网帖不能代表学生态度

http://www.sina.com.cn  2010年12月17日09:10  新闻晨报
12月14日,复旦大学校园内,学生悼念遇难民警张宁海。CFP图片 12月14日,复旦大学校园内,学生悼念遇难民警张宁海。CFP图片

  □晨报记者 林颖颖

  昨天,复旦校方相关负责人和包括“黄山遇险18人”的领队在内的2名队员前往黄山,准备参加今天为张宁海烈士举行的追悼会。而在昨晚,复旦大学新闻中心主任方明接受了记者采访,回应了网友的种种质疑。

  对“夺权帖”感到遗憾失望

  记者:学生为何会提早离开?

  方明:学生当天返沪,是上海市有关部门和学校联合做的决定,而不是学生的要求。原定下午4点就离开,但后来应学生要求,等到烈士遗体被运下山,见了最后一面,鞠躬后,才离开。

  记者:你如何看网上“夺权帖”?

  方明:这样的言论,哪怕是一时的无心,也是不妥当和不负责任的。我们对此感到遗憾和失望。但这不代表绝大多数获救学生的态度和心情,也不代表最大多数复旦学生的态度和心情。虽然是个案,但出现这样的言论,也暴露出学校和现有的教育,在生命观、社会责任感方面存在薄弱环节。学校将高度重视,加强教育。

  学生心理平复效果并不好

  记者:网友认为,学生在此事中最不可原谅的是对逝者的冷漠。

  方明:这里需要澄清和说明一点,学生在回校前夕,学校心理健康教育中心和学生的辅导员都进行过个案分析,觉得学生需要一个5-7天的心理平复期。专家建议,不要让学生回忆过程细节,尽量有一个宽松的环境。这几天来,我们对于学生心理有密切的追踪,发现心理平复效果并不好。前天下午接触一些获救学生,他们反复在讲述当时的情况,并没有走出来,这是危险的兆头。今天(16日)下午,领队在25分钟内收到6条完全是攻击谩骂的短信。这样的短信,我替他数,大约一天有80-90条。显然,这些学生被“人肉”了。

  我们原来设想,等学生经过心理平复以后,再和外界接触,但这几天没有达到应有的效果。

  获救学生都要求参加追悼会

  记者:那么学生的态度是什么呢?

  方明:学生在事情发生的第二天开始,就希望能为烈士做点什么。我们支持这些学生和校友用行动去表达自己的心情,但建议他们不要因为一时冲动做超过自己能力范围的事。听说学校计划安排学生代表到黄山来参加追悼会,所有学生都要求参加。我们考虑到不给当地带来太大负担,所以只决定让两位获救人员代表赴黄山。其余获救学生参加明天17日上午9点半在复旦同步举行的悼念活动。

  由于学生一再强烈要求,我们原计划在追悼会后安排全体获救人员到当地看望烈士父母。但烈士的父亲表示:“保护人民是公安的责任,宁海尽到了公安干警应尽的职责。如果18位同学中任何一位出事或受伤,都是宁海的失职。同学们不必来看望我了,希望你们不要有负担,安心学习,今后努力工作,用好的表现来告慰宁海。”我们尊重家属的意愿,已经在做学生的说服工作。

  学生目前设想的一些行动包括发起募捐活动;希望与烈士所在家乡的希望小学建立长期志愿服务关系;保留这个“18人团体”,今后开展一些与户外运动发展有关的公益活动。

  脱险18人微博道歉,承认行动轻率

  一名队员发帖称,正在写事故报告,请大家狠狠“拍砖”

  □晨报记者 林颖颖

  “复旦学子黄山遇险,搜救民警张宁海遇难”发生后,10名复旦学生于14日凌晨返回上海,但事情并未沉寂。先是有人批评这些“驴友”准备不足、草率探险,又有人批评他们获救后表现冷漠。面对这样那样的指责,获救者保持着沉默。接着,网上又曝出复旦登山探险协会新、老会长的“夺权”对话,而新会长正是18名遇险获救人员之一,网友对此恶评如潮。不少网友认为,高校学子对待生命缺乏基本的尊重和敬畏。

  昨天,一名自称“18人之一”者在网上发出题为《请帮我们一起想想实际能做什么吧,谢谢》的自述帖称,“作为一个团队的道歉和事故报告,正在赶工中,会尽快给大家一个完整的交待。”

  ■“夺权贴”曝光

  网友批评“太冷血”

  14日返回上海当天,18人中的一员、复旦登协会长杜彬,在其个人主页上与“石翔”的一段对话,被网友截屏放上微博——刚刚获救回校的杜彬“心理状态还可以”,“石翔”则对杜彬说:“要学学危机公关,经过这次,登协就是你的了”;“你要学着去建立秩序,去控制老人,去协调关系,去利用资源,这是这个协会可以给你的。”杜彬回应:“嗯,还得靠你们,我经验太不足”,“先度(渡)过这次难关吧”。

  后经核实,对话中的“石翔”,是复旦登协前会长。对此,有网友说:“警察张宁海的一条人命,换来的却是什么样的思考?居然在讨论借机上位抢班夺权……”

  此外,又陆续有网友爆出,复旦论坛上有学生发帖讨论如何在此事中控制媒体、危机公关。有学生认为,事件中最不负责的表现是警察找到队伍后,要求立即下山,导致了警察坠崖,“做这个决定的人就是最大责任人”。

  很多网友看了之后,批评“太冷血”。

  ■“18人之一”发帖

  会尽快给一个完整交待

  一则题为《请帮我们一起想想实际能做什么吧,谢谢》的帖子,昨天在网上转载。根据标示,原帖于12月15日晚9点发布在复旦大学BBS上。发帖人自称“是复旦校友,是那十八分之一。”

  发帖者称,“我们作为一个团队的道歉和事故报告,因为有很多细节需要全体队员的回忆和敲定,还在赶工当中,我们一直在努力,会尽快给大家一个完整的交代(待)。”

  对于连日来网友的质疑,发帖者称:“没什么说的,我们就是18个傻×,盼盼是傻×一号,我们依次下来是傻×二号到傻×十八号。大家说的都没错,整条路线我们确实犯了很多错……大家拍砖请自由的,狠狠的,若要将我们钉在复旦的耻辱柱上,那也是必须的……当然如果能一边骂一边给我们些实际的建议或者有用的信息,那将不胜感激。”

  发帖者还罗列了一些目前想到的一些“为张宁海,为他的家人做些什么”的想法,包括捐款、为张宁海家人提供生活保障等。

  ■“悼念张宁海”微博

  “18名队员”表达深深歉意

  昨天中午11点多,一个名为“悼念张宁海烈士”的微博出现在网络上。12点07分和12点09分,以“感谢”和“致歉”为题的两段话相继出现。发博者称:“对于此次事件,我们18名队员,从组织者到每个参与的队员都负有不可推卸的责任。我们轻率而欠考虑的行动,重要决策的失误等,造成了所有参与搜救的队员及各部门的不便,并导致了张宁海烈士的牺牲。在此我们诚恳地向所有搜救队员、各部门,尤其是张宁海烈士及其家人表示深深的深深的歉意。”

  发博人称:“对于整个事件,我们进行了深刻的反思,重新审视了对于生命的尊重,对自身、他人及社会的责任感。探索自然是心灵的回归,我们希望以自然锻炼强健的体魄及心灵,更希望能借此铸就有责任感与勇于承担的灵魂。”

  该微博昨天中午11点53分称:“包括领队在内的2名队员已于今晨随校方前往黄山,参加为张宁海烈士举行的追悼会,看望老人及向烈士亲人再次感谢及致歉。”并预告,复旦大学将于今天在校内举行张宁海烈士追悼会,“其余的16名队员会集体参加悼念,稍后再集体前往黄山。英雄一路走好。”

  ■网友反应不一

  期待获救学生实际行动

  “悼念张宁海烈士”微博和18人之一发帖的出现,迅速引来网民热议。在“悼念张宁海烈士”微博中,网友“aguagua”表示:“想必这两天你们承受了很多……想堵住悠悠众口,请用你们真正的长远的行动。”

  而《请帮我们一起想想实际能做什么吧,谢谢》一帖,则被一些网友认为是“写的(得)不错的公关软文”。更多的网友提出了建议和看法。有网友说:“第一时间去张宁海家看望一下他的父母,或许才是最重要的。”

  一位名叫“wendyluo2008”写下了近800字的留言,留言中说:“虽然开始你们的反应确实让人寒心了些。但是以这篇文章看来,我还是相信你们并非那么冷血的人。虽然救你们是他的职责所在,但是一个生命因为自己而消逝,这种道德上的自我谴责、良心上的不安应该是作为一个最普通的人应该具有的人之常情。”

  相关报道:

  民警送迷路学生下山坠亡续:被追认为中共党员

分享到:
留言板电话:010-82612286

更多关于 复旦 黄山 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有