跳转到正文内容

药家鑫案8成网友支持高晓松封杀西安音乐学院

http://www.sina.com.cn  2011年04月19日15:17  华商网
截至本文发布之时,调查显示80%网友支持高晓松“封杀”西安音乐学院 截至本文发布之时,调查显示80%网友支持高晓松“封杀”西安音乐学院

  华商网讯 (记者 杨毅)药家鑫案否适用死刑一直备受关注,近日,高晓松在自己微博上称:“鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫,今后音乐界将不接受他们。”引起网友广泛关注,华商网对此做了一个网民态度调查。调查显示80%网友表示支持高晓松。

  药家鑫案是否应当适用死刑仍然扑朔迷离,在西安中级法院开庭审理药家鑫一案时,现场500名旁听人员,其中400人都是大学生这一特定的群体,而且旁听审判的人员绝大多数是药家鑫同学、校友,出于同窗之情,朋友之义,他们中大多数人是不希望判处药家鑫死刑的。对此高晓松在自己微博上表示如果西安音乐学院集体支持药家鑫,今后音乐界将不接受他们,对此华商网做了一个调查,调查显示80%网友表示支持高晓松。

  在华商网发起的《高晓松微博称“封杀”音乐学院”》的投票中,80%以上的网友支持高晓松。4月19日12:30分,截止记者发稿,已有2100多人参与了调查投票,80%的网友表示支持高晓松,认同“生命都漠视的人会爱音乐吗”;9%的网友投票“反对,一竿子打翻一船人有失公平”,11%的网友投票“自我炒作罢了,还不是为了哗众取宠”;

  支持:不能不严惩 否则难平民怨

  网友“ak666”认为杀人是药家鑫的个人行为,如果对这样的行为还同情,就不能不怀疑西安音乐学院师生的道德水平了。”网友“正义冲天”自称是个老教育工作者,他认为如果音乐学院大多数人带着庇护药家鑫的情感,他将会教育自己的学生以后不要进该学院,否则就会被潜移默化。来自美国IP为128.138.65*的网友称:“如果只是撞死,可以给予赎罪的机会,可是肆意加害,不能不严惩,否则难平民怨。”

  反对:一竿子打翻一个学校 是人性的法西斯

  来住IANAIP为1.80.34*的网友称:“高晓松太狂了,说音乐你可以大言不惭,药家鑫的事我们尊重法律。你只能代表你自己代表不了音乐界,在法律面前任何人只能代表个人,请自重。”来住江西省网友IP为117.43.242*的网友称:“我不是西安音乐学院的,我觉得药家鑫也不该判死刑!对于你们鸟一样的权威人士还是音乐界的,早不咬你们了,挫蛋专家!来住陕西省西安市IP为183.17.216*的网友称中国有这样的音乐人十分悲哀,是著名的狭隘的小人,一竿子打翻一个学校,是人性的法西斯。

  事件回放:

  2010年10月20日晚,西安音乐学院学生药家鑫深夜驾车看望女友,在公路上撞倒一位女子,看到对方抄车牌,药便对其连捅8刀将其杀死。

  3月23日庭审,现场500名旁听公民收到了一份特殊的问卷,问题包括您认为对药家鑫应处以何种刑罚,从西安市中院的法庭调查看,似乎绝大多数旁听审判人员,同意给药家鑫一条自新之路,而参与调查的人中绝对大多是大学生这一特定的群体。

  4月17日,著名音乐人词曲创作者高晓松在自己新浪微博上发帖,表达自己对药家鑫一案的看法:“.。。鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫,今后音乐界将不接受他们,生命都漠视的人会爱音乐吗?”

留言板电话:010-82612286

更多关于 药家鑫 高晓松  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有