昨日，丰台法院，孙先生的女儿坐在原告席上流下眼泪。本报记者 王贵彬 摄

　　本报讯 (记者陈博)71岁的退休干部孙先生被送往北京中医药大学东方医院治疗，但转入CCU病房(冠心病重症监护病房)仅10多分钟，他突然下床爬窗跳下11层楼身亡。家属认为医院未做到宣称的“24小时密切监护”，且医护人员态度恶劣导致孙先生激动跳楼。起诉索赔46万余元。昨日，丰台法院开审此案。

　　孙先生的妻女诉称，今年2月28日晚，孙先生因肺部感染等疾病前往东方医院急诊科治疗。3月2日下午，因病情恶化，孙先生被转入CCU病房，家属被阻止进入陪护。但10多分钟后被告知孙先生跳楼，经鉴定为创伤性休克死亡，排除刑事犯罪可能。

　　孙先生家属认为，病人卧床不能自理，医院未做到宣称的“24小时密切监护”，且医护人员态度恶劣，对病人言语刺激，才导致病人跳楼。

　　东方医院代理律师称，医院的看护服务只是监测脉搏、血压等生命体征，而非人身看管。此外，患者家属称医护人员言语刺激，既不合情理，也没有事实依据。

　　庭审中，孙先生两个女儿哭着说，“71岁的老人躺床上不能自理，要是医护人员稍微负点责，老人下床、爬桌子、从窗户跳下去一连串的动作都没阻止？”

　　双方没有当庭达成调解意见，审判长也没有当庭判决。

　　■ 焦点

　　1、跳楼前10分钟发生什么

　　东方医院代理人称，孙先生跳楼前10多分钟，医护人员先给他测量血压等数据，然后进行降压处理。当时病房里有7个病人，3个医生在交接班，护士和护工临时去照顾别的病人。

　　该代理人称，“病房里都是危重病人，因涉及隐私没有监控设备。具体过程没有视频记录。”

　　2、窗户是否应有防护措施

　　原告律师认为，CCU病房位于11楼，医院说医护人员根本做不到所谓的24小时监护，那么就有必要在窗外加装护栏等防护措施，或者对窗户适当改装。

　　对此，医院律师称，在窗外加装护栏等做法是消防部门不允许的，否则一旦发生火情不便于救援。但就窗户是否需要改装，医院方面未做回应。