本报讯（记者张媛）高速公路上发生连环事故，最终姐姐车又撞上妹妹家车，致使妹妹一家三口当场死亡。昨日上午，房山法院二次开庭审理此案，姐姐及相关保险公司被自家哥哥姐姐及妹夫家人合计索赔约167万。

　　妹妹一家当场死亡

　　2009年10月2日，姐妹田文、田华的两家人相约驾车到天津游玩。

　　当天7时许，京津塘高速天津出口发生一起交通事故。妹妹田华的丈夫项某驾车撞上了一辆因事故停驶的大货车，又被后面驶来的田文驾驶的车撞击。随后，田文的车又引发一辆五菱小客车和一辆大货车连撞。

　　事故造成田华一家三口当场死亡。交管部门认定，田文的车及最后一辆大货车，分别承担撞击的全部责任。

　　事发后，死者项某的3个哥哥、田家的4个哥哥姐姐起诉田文及相关保险公司，分别索赔97万余元和近70万元。

　　姐姐被指未及时救人

　　今年4月12日，房山法院曾开庭审理此案，

　　昨日，法院再次开庭。跟第一次开庭一样，被告田文未出庭。

　　据田家四个哥哥姐姐称，五妹田文、六妹田华关系最好。令家人不解的是，田文在事发后“为什么不及时下车救人”，反而在现场拿走了六妹的证件。事后，又不同意将六妹一家安葬到项家祖坟。

　　田文的代理人表示，事发时，由于大雾弥漫、能见度极低，田文自己都是侥幸逃出、根本来不及救人。田文希望用所有赔偿金给田华一家三口单独买一块墓地、单独安葬。

　　该案未当场宣判。

　　(文中涉及人物均为化名)

　　被告方

　　公安机关只将连环事故割裂开来分别作出了认定，各方当事人占多少责任都没有明确。田华丈夫项某撞大货车后，没有及时挪车。作为死者的姐姐，田文本人也应得到赔偿。法庭应该多方面考虑，重新进行司法鉴定。

　　原告方

　　项某作为司机，虽然没有及时将车辆移开，是因其自身受伤，且没有时间移车。司法鉴定意见书中明确描述，田华家车中的死者都是生前伤，三人的死亡都是后续的车连续的撞击、挤压造成的，田文理应承担责任。