6月5日下午，山东泗水62岁的孟老汉在当地驾驶电动三轮车被查为非法营运后死亡。此事旋即引发网友关注，大众网于6月7日和8日连续对此事做出报道，8日下午，泗水官方发布调查报告，称孟老汉为“情绪波动突发心脏病致死。”然而，网友对泗水的通报并不满意，事件当中执法人员有无过错、是否作出相应处理、对老人的死亡是否作出赔偿等很多关键点并未涉及，网友称老人被“激动死”。

　　泗水县在通报中称，孟老汉死亡后的法医学尸表检验结果表明，“未检见明显暴力性损伤，未发现机械性损伤、机械性窒息引起死亡的尸体征象，发现左上臂软组织轻微挫伤”。当准备深度尸检时，家属拒绝进行尸体解剖。调查中还发现，死者有冠心病和心房纤颤病史。

　　通报中称，6月8日上午，县医院专家组结合死者病史和临床查体情况，依据临床经验分析，死者应为情绪波动突发心脏病致死。

　　网友注意到，该通报并未就网友此前关注的泗水城管在事件中所应承担的责任做出解释，甚至当事执法人员被以“城区交通秩序集中整治第二工作队”表述，未提及具体身份。另外，对于相关部门是否对死者家属进行了经济补偿亦只字未提。

　　网友“奔跑的臭豆腐”在留言中说：情绪激动？笑话！！老人能和年轻人一样吗？你也知道是老人！他受得了你们城管那一套？

　　网友“想当司令”则追问：老人为什么那么激动？？激动到死？？？

　　网友“艾秋”也追问道：是谁让老人激动的，难道没有责任吗？？

　　网友“蓝色忧じ☆郁”则说：以前见过睡觉死、洗脸死、喝水死，现在又有了新的死法，激动死？？？无语了！

　　9日上午，记者就网友针对泗水官方通报中提出的诸多疑问采访了泗水县委宣传部，有关负责人表示暂时无法回答网友的这些问题，但会在汇报后联系记者作出回答。

　　截至记者发稿，记者尚未收到泗水的回复。(记者 冯炜程)