今年4月,湖畔花园小区很多业主先后收到两份传单:“一评”、“二评”业委会主任,说业委会主任贪婪、自私。
一时间,小区对此事议论纷纷。
“这是污蔑、诽谤!”业委会李主任说,是小区业主黄大伯干的。
一怒之下,李主任把黄大伯告上法院,要求他公开道歉,赔偿精神损害1万元。
昨天上午,西湖区法院开庭审理此案。
业主收到两份材料
“一评”、“二评”业委会主任
上午9点,西湖区法院。
李主任和黄大伯都来了,法庭里还来了一大帮业主,有的是来作证的,有的是来旁听的,旁听席坐得满满的。
庭上,李主任拿出两份材料:《一评业委会主任李××》、《二评业委会主任李××》。
大致内容是说:业委会主任为达到私欲,讨好开发商低价购买车位,抗拒执法,侵占绿地,业委会3年不公布小区公共收益账目,并猜测业委会主任不肯公开的4个原因:假账没做好;数百万元用作炒股了;被私自挪用;还没捞够。
“有人将这些材料发送到业主的信箱里,小区里很多业主都收到了。”李主任很气愤。
那么,是谁发的这些传单?
李主任说,发传单的事是黄大伯干的。
是黄大伯找人发的传单吗
业主和钟点工出庭作证
黄大伯为什么要发传单?
“因为小区一项工程没承包给他,他从此记恨在心。”李主任说,那项工程黄大伯想承包,报价27万,他后来找别人承包,只用了9万多元。
“不是我发的,你有什么证据证明是我发的传单?”黄大伯说,承包确有其事,但他也是帮别的装修工介绍一下而已。
究竟是不是黄大伯发的传单?
一位姓徐的业主指着黄大伯说:“是他让我把传单发到业主信箱。我拿到传单一看,吓了一跳,业委会真的是这样吗?然后,我拿着传单去找物业了。”
第二位证人是小区做钟点工的孙大姐,她说,有天晚上,黄大伯让她帮忙发个材料,酬劳是50块,她说没时间,拒绝了。
黄大伯回应:“我是让她发的传单,是我外孙女学校里的美术宣传资料。”
李主任说曾多次遭辱骂
法官当庭播放录像
李主任说,黄大伯不仅发传单,还诽谤他。
4月14日这天,黄大伯在小区南大门辱骂李主任:“你怎么还不死?你捞饱了吗?”
李主任请出当时在场的保安作证。
“这个保安我不认识。”黄大伯拿出一份医院的体检证明,说4月14日,他去医院体检了,没有在南大门骂人。
庭上,李主任出示一份业主拍的录像,证明黄大伯辱骂李主任。
法官当庭播放了录像。
“小区很多车子占用人行道停车,孩子上下学只能走在马路中间,很危险,给他提意见才吵起来的。”黄大伯解释。
此案,法官没有当庭宣判。
李主任是怎样的一个人
业主回应:好人
庭审结束,小区业主任女士拉住法官说:“不了解他的人看这份传单误会李主任了,还有人打过他。”
这时,其他业主也纷纷围了过来,你一言我一语。
一位姓郑的业主说,以前,她的电动车在门卫那充电,结果被偷了,她要求看监控,业委会说监控坏了,装一下要100多万。李主任一上来,就把小区监控换装了,只花了几十万。
任女士还说,李主任是机关单位退休干部,口碑很好,下面的职工家出了问题,他自己掏腰包出钱帮助人家,大家都叫他恩人。
现在这样的事怎么这么多
曾被诬告的老杨也来旁听
昨天,三里新城橘苑小区业委会的杨主任也来旁听了。
去年,他们小区物业向业主信箱发放《有此等业委会主任》的传单,诬告老杨“吃”、“拿”、“卡”。
为此,杨主任把物业告上法院,认为物业侵犯他的名誉权,法院最终判决杨主任胜诉(详见本报去年11月27日A5版、12月5日A3版、12月9日A8版、12月30日A19版连续报道)。
杨主任说,他跟李主任并不熟,听说有这回事情,都有相同的经历,又请的是同一个律师,所以特地赶来旁听。
“现在这样的事怎么这么多。”杨主任摇头感叹,不愿意多说什么。