7日，饭馆老板马永安（左）在蓝田县司法局找现任局长杨井泉（右）讨8000余元钱的饭钱 本报记者 邓小卫摄

　　饭馆老板：一笔“签单账”折腾了10年

　　1994年，当厨师的马永安在蓝田县县门街开了家蓝关饭店，当时司法局工作人员下乡返回，经常在他的饭店吃饭，还有该局的一些会议招待也在他们饭店，基本上都是签单挂账，一段时间后将签单小票拿到司法局一起核算签字结账。

　　“饭店生意不好，他们是大客户，我想他们不会欠账，就让记账了。”马永安保留着的一张2001年10月30日的西安市旅馆业发票显示，“游客姓名”一栏写着“司法局”，项目为“会议住宿”，右上角有时任局长朱汉民的签字。他说，这笔账司法局一直未付，“说是财政紧张，没钱。”

　　2003年，朱汉民调离司法局，至今已换了两任局长，但这笔钱马永安要了很多回都没结果。马永安说，朱汉民之后的一位局长还写了证明，“我在司法局任职期间，蓝关饭店负责人马永安每年都到司法局催要所欠的8751元欠款。”

　　2011年4月，在又一次要账无果后，马永安将县司法局告上法院。“实在是没办法。”一肚子火的马永安说。

　　现任局长：无法证明真实性 还钱没依据

　　6月29日，蓝田县法院开庭审理此案。县司法局从马永安无原告主体资格、票据与诉状不符、8751元没有具体出处、没有经办人签字等方面提出答辩，请求驳回。

　　开庭时，县司法局提供了两张以往在蓝关饭店消费的凭证，或有原始清单，或有经手人，这两笔钱司法局都支付了。现任的县司法局局长杨井泉说，马永安索要的8751元并没有经过单位，“不是赖账不还，是没有办法还。”

　　“(这笔账)上上任局长没入账，上任局长也没入账”，7日，杨井泉接受采访说，“票上光有(原)局长签字，没有经手人，也没有原始凭证。”他说，对马永安而言，最重要的是找出充分的证据，证明这笔钱的真实性。无法确认之前，该局不能支付这笔钱，除非法院判决。

　　马永安说，他曾希望找出能证明欠账的司法局工作人员补上签字，但杨井泉则提出，退休的、调走的签字都不行，“就算不能让司法局给钱，但可以把这作为证据提交法院。”马永安说，自己曾找到过一名在职者，但对方答应签字后又反悔了。

　　“挂账”局长：确实有这笔账 对不住老马

　　已退居二线的朱汉民(从1994年到2003年，一直担任县司法局局长职务)却承认，自己调离时司法局确实仍欠马永安8751元“餐饮费”。

　　朱汉民表示，当年这笔费用主要是开例会、培训会以及组织活动产生的用餐费和住宿费，并拿出了当年自己的记事台历向记者逐个介绍。“2001年司法局经费紧张，当时小笔的费用都给老马结了，但这几笔大的开支，局里实在没钱，就一直欠着没给。”朱汉民说，2003年他调离司法局时，专门制作了一份工作移交材料，其中就明确司法局欠马永安8751元餐费的事情，“这事有点对不住老马……”

　　本报记者 宁军 实习记者 张林