本报讯 （记者张媛）将宠物狗放在别人宿舍里，次日狗狗就被打死了，于是古稀老人将宿舍主人告上法庭，索赔5503元。近日一中院终审判定老人获赔750元，但同时老人也应承担责任。

　　因天冷将宠物放宿舍

　　1933年出生、家住大兴亦庄的高老太养了一只宠物狗。2009年12月23日晚，由于天气寒冷，不想狗狗在外受冻的她就把它放在张某居住的厂房宿舍里。

　　高老太称，以前每年冬天都是拴在这里，不料这次宿舍居住人却非常不满，次日清晨她就发现小狗已经不会走路了，于是送医治疗，被诊断为腿骨和腰脊骨粉碎性骨折、内脏出血等症状，系人为使用重物打击所致。接受治疗三天后，小狗因医治无效死亡。

　　老人称，宠物狗的死亡给她造成重大打击，因此要求宿舍居住人张某支付购买狗费用1800元、治疗费703元、精神损失费3000元。

　　对此，被告张某认为他只是工厂焊工，事发当天他请示了老板后才把小狗牵出宿舍，并没有打狗。

　　监控丢失属“举证不能”

　　一审法院经审理认为，高老太主张小狗是被张某打死，但是却称事发地点的监控录像因为拆迁而丢失，属于举证不能。同时“将小狗拴至张某居住房屋的外屋，无论出于对人的尊重还是出于对小狗的负责，都应提前与张某商议”。

　　法院酌情判令张某赔偿750元。

　　宣判后，双方都提出了上诉。一中院维持了一审判决，驳回上诉。