跳转到正文内容

男童横穿高速被撞飞 司机和保险公司被索赔23万

http://www.sina.com.cn  2011年09月07日03:07  现代快报 微博
右图 又一个豁口被扒开了 右图 又一个豁口被扒开了

  本版摄影 快报记者 顾元森

  今年6月11日下午,宁洛高速往长江二桥方向柳塘立交路段发生了一起车祸,一名6岁男孩横穿高速被轿车撞飞,不幸身亡。事后,男孩的家人将肇事者和保险公司告上法院索赔23万元,案件昨在栖霞区法院开庭审理。但让家人难以释怀的是,高速公路边的防护网屡屡出现豁口,正是孩子出事的重要原因,他们认为相关管理部门应该承担责任,但至今他们仍在为寻找谁是另一个被告而奔波。

  □快报记者 顾元森 马乐乐

  庭审

  司机回忆车祸瞬间

  看到男孩时,车离他可能只有两米远

  开车撞人的冯小姐回忆起这起车祸还心有余悸。6月11日下午两点多,天气阴沉,能见度只有1公里。冯小姐开车由南向北行驶在宁洛高速公路上。车开到柳塘立交桥附近时,道路总共有三股车道。她开得不快,仪表上显示车速只有60公里,两侧车道上不时有车超过去。

  事发前,左侧车道上有辆白色轿车打着灯,正从后面开上来准备超车;右侧是一辆油罐车已经从身边超过去。“我的注意力主要在左边,因为那辆车要超车。”冯小姐事后说。

  完全没有任何思想准备,两个孩子就一前一后出现在冯小姐面前。首先出现的是一个小女孩,她是从油罐车前跑过的,在冯小姐半踩刹车时,她已经轻快地跑过这股车道,很快跑过了左侧车道进了路中间。但女孩身后的男孩就没这么幸运了。“等我看到男孩的时候,车离他可能只有两米远了。”冯小姐说,女孩的突然出现已经让她吓得不轻,而且注意力很大一部分也转移到女孩身上。冯小姐踩死刹车,但伴随着猛烈的撞击声,男孩的身体飞了出去,并躺在六七米远之外。事发后,男孩被迅速送往医院抢救,但终因伤重不治。

  孩子是咋上高速的?

  四个孩子穿过护网的豁口进入

  被撞的男孩叫涛涛(化名)。昨天下午,涛涛的父亲贾奇鹿站在出事地点旁的公路边,神情悲伤。虽然事故已过去了近3个月,但贾奇鹿回忆当天下午的情景仍难掩悲痛。“下午,家里人打电话告诉我,儿子出车祸了。打听到儿子被送到省中西医结合医院,我赶紧到医院找,但等我赶到时,儿子已经被送进太平间了。”妻子王小让说:她得知涛涛出车祸后,立即来到距家只有两三百米远的宁洛高速柳塘立交处,但此时涛涛已经被送至医院,王小让当时就瘫坐在地上。

  事后王小让了解到,当天下午近3点,邻居家的两名女童带着涛涛和4岁的弟弟,四个孩子从宁洛高速防护网的豁口进入,横穿过柳塘立交处的匝道,进入宁洛高速主道时,一个女孩首先跑过,涛涛走在她后面被车子撞个正着,涛涛的弟弟和另一个女孩还没有来得及过马路。王小让说,事后了解到,邻居家的女童之前曾经去过那处绿地,“那两个女孩一个10岁,一个8岁,是她们带着我家两个儿子到那里玩的。”

  司机和保险公司被索赔23万

  保险公司称行人应负全责,拒绝调解

  贾奇鹿家的遭遇让冯小姐也感到难过,事后她掏出1万元垫付了抢救等费用。南京市交管局高速公路二大队认定,涛涛跑上禁止人行走的高速公路,负事故的主要责任;冯小姐疏于观察,负事故的次要责任。

  很快,涛涛的父母找律师,将冯小姐和她所投保的保险公司一起告上了栖霞区法院,索赔各项损失23万多元,其中要求保险公司在交强险范围内赔偿11万元,司机赔偿12万多元。

  开庭前,法官反复告诫涛涛的父母,一定要克制住情绪,不能妨碍庭审的正常进行。在庭审中,涛涛的父母努力克制,自始至终没有流泪。冯小姐的代理人首先代表冯小姐再次表示歉意,请求孩子父母的谅解,对于涛涛父母的索赔,代理人始终没有不同的意见。

  保险公司代理人提出了不同的观点。“就事故的事实而言,我们没意见,但对交警的责任认定,我们有不同的意见。”保险公司方面觉得,行人横穿高速公路,出事后应负全责。

  “事发时冯小姐的车速并不快,由于油罐车的遮挡,她看到孩子的时候,只有两三米的距离,她立即采取措施,但已经来不及,我们认为她已经尽到了责任。”保险公司对交警部门的认定不太服气,他们觉得法院可以根据情节重新作出认定。由于保险公司对责任认定有异议,因此拒绝调解,导致调解不成。目前此案仍在审理中。

  律师

  公路管理部门

  也应担责

  在办结这起事故时,交警部门对事故进行了回顾和分析,其中指出事故的成因时提到,高速公路防护网有缺口,是造成行人横穿公路的原因。

  事实上,这也是另一个让涛涛父母心痛的地方:孩子乱跑,父母监护不力固然是一方面,但好端端的高速公路防护网却漏洞频出,也是孩子能轻易上高速公路的原因。

  江苏当代国安律师事务所副主任鲁民认为,对高速公路边防护网的维护,是高速公路管理部门的职责之一。“《江苏省高速公路条例》第13条规定,高速公路经营管理单位应当按照养护规范加强养护巡查,并对高速公路及其附属设施技术状况进行检测,对技术状况达不到养护规范要求的,或者发现路基、路面、桥涵、交通安全设施损坏等影响高速公路安全通行的,应及时设置警示标志、安全防护设施,并组织抢修或者采取措施排除险情。”

  鲁民认为,在此案中,附近村民破坏防护网也不是刚刚发生的事情,但是在防护网屡屡被人为破坏的情况下,管理部门就更要引起高度警惕,如果人手不够,还可以进行适当的宣传,来告知村民不要再破坏防护网,以保障高速公路的安全通行。由于未能保障防护网的安全,高速公路管理部门应当承担相应的责任。

  不过贾奇鹿还没搞清楚,究竟该哪个部门承担责任。他说他找了多个部门,但至今尚未找到明确的管理者。“我的律师应该很快就找到了,我们肯定要把管理部门告上法院的。”

  贾奇鹿说,事情发生后,他所在的单位领导、同事非常关心,邻居们也都很同情他们。目前贾奇鹿一家希望这场官司能早一点判下来,以告慰孩子的在天之灵。

  少了一个人

  家也不像一个家了

  悲痛的家人:

  少了一个人

  家也不像一个家了

  “我老家是河南开封的,在南京打工七八年了。”贾奇鹿说,他们一家租住在冯家村,他在新港开发区一家单位上班。妻子在租住地旁开了一家小卖部,平时妻子主要打理小店,并照看家中两个儿子。

  “儿子出事了,我们家突然少了一个人,家也不像一个家了。”妻子王小让说,6岁的涛涛上幼儿园,事发当天是星期六。当天上午,涛涛还在家和弟弟一起玩,下午兄弟俩和邻居家的两个女童出去玩时,王小让没在意。她万万没有想到,涛涛和伙伴们出去后,再也没有回来。

  “儿子走后的那一段时间,我老婆天天哭,有时夜里醒来后再也睡不着,坐在床头,一直流眼泪。”贾奇鹿说,4岁的小儿子年龄太小,他还不知道死亡到底是什么,他经常会问爸爸妈妈:“哥哥呢?他怎么不陪我玩了?”每当看到小儿子满脸天真的样子,贾奇鹿夫妻俩都是心如刀割,他们不忍伤害这个唯一的儿子,只好骗他说“哥哥出远门了,等你长大就知道了”。

  护网原缺口已补

  旁边又现新缺口

  事故现场:

  护网原缺口已补

  旁边又现新缺口

  车祸的事实很清楚,但昨天的庭审中有一点尚未提及:4个孩子是从高速公路防护网的漏洞里钻进了公路,好端端的防护网为何会有缺口?

  昨天下午3点多,贾奇鹿带着快报记者来到村边高速公路旁边的一处护网旁,这处护网旁是一条小河,河面上没有护网,靠河边的护网有一条30厘米宽的小路,从村里一直通到护网旁边的高速公路护栏。贾奇鹿说,为了图方便,从这里走的村民挺多。6月11日,涛涛等4个孩子正是从这里通过的。

  距这条小路百米左右,是冯家边村1号,紧靠着宁洛高速柳塘立交匝道。宁洛高速柳塘立交旁边是一个叫冯家边的小村庄,该村有100多户人家,其中不少是像贾奇鹿一样的外地租户。记者看到,路边的防护网有一处半米宽的铁线网已经被人破坏,一个成人可以轻易地穿过防护网,翻过匝道旁半米多高的护栏后,就可以进入匝道。“这处豁口应该是被村民扒开的。”贾奇鹿说。

  在这处豁口旁两三米处,一段宽三四米的护网看上去成色较新,明显与旁边的护网不一样。“这一段护网是我儿子出事后才装起来的,之前是一个大豁口。”贾奇鹿说,事后他们了解到,当时4个孩子正是从这个大豁口穿过匝道,然后进入宁洛高速主道,从而发生了车祸。

  防护网为什么会出现豁口呢?贾奇鹿说,主要是一些村民图方便、抄近道,穿过护网后顺着路边,可以绕到村后的空地上种地。在短短半小时内,记者在现场看到,三四名村民从防护网与护栏间走过,一名村民说,冯家边村紧靠高速公路,有的人图方便,所以扒开了路边的防护网。

  “如果防护网是好的,4个孩子就不可能穿过匝道进入高速公路,也就不可能发生车祸。扒开防护网,这是害了我家儿子呀!”贾奇鹿的声音里带着哭腔。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN028)

 

更多关于 车祸  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有