(没有收钱)你相信吗？为什么沙湾派出所会将一个女疑犯错放，没有收钱，他们会这么好心？当时她们关押在不同楼层。如果是错放，为什么另一个女的也随之不见了？

　　到底是谁捏造的？女疑犯确实跟我打电话，亲口告诉我，她花10万买通了派出所，花20万能够买我狗命。但我在第二次做笔录时，他们让我改变了说法，称女疑犯没有说过这句话，是我瞎编的。——— 举报人阿健

　　“被刑拘当晚 疑犯跑出派出所”追踪

　　疑犯被刑拘当晚便大摇大摆从派出所跑出，并称花了10万元才得以逃脱。对此，事发第二天(8月31日)深圳沙湾派出所解释“放错了人”，而龙岗公安分局先称疑犯属趁乱脱逃，后又称张冠李戴放错了人。

　　昨日晚上，龙岗公安分局对外发布通稿称，由于办案队副队长李强、民警梁承光交接工作时没有认真核对释放人员姓名等事项，8月30日，梁承光误将正在办理刑事拘留手续的犯罪嫌疑人邱某(女，34岁，广东潮州人)当做未涉案的贺某释放。事件中没有任何证据证明沙湾派出所民警收受贿赂放人，错放犯罪嫌疑人的民警目前正在依照相关规定处理。而9月2日，龙岗警方表示不能排除有民警收钱放人的可能性。

　　通报称，当晚7时许，由于未发现贺某有涉案行为，侦办该案的办案队副队长李强安排巡防队员彭成报放贺某回家(贺某在派出所接受讯问后留在派出所院后二楼办公室，犯罪嫌疑人邱某羁押在派出所院后一楼审讯室)。

　　通报称，彭成报在派出所院子里遇到办案队民警梁承光，便对其说“李强让把后面那个女人放掉”。梁承光没有与副队长李强核对清楚，30日晚8时许到后院一楼审讯室将犯罪嫌疑人邱某错放，邱某8时09分离开沙湾派出所。

　　通报表示，事件发生后，龙岗警方高度重视，分局纪检监察部门立即对事件过程展开调查，8月31日将李强、梁承光两位民警停止执行职务接受进一步调查，同时安排刑警大队加紧追捕犯罪嫌疑人邱某，9月2日晚在汕头市将犯罪嫌疑人邱某重新抓捕归案。

　　通稿中龙岗警方表示，同时查明“派出所收受10万元放人，嫌疑人花20万元威胁举报人性命”的说法纯属捏造。

　　警方4次通报均前后不一

　　“错放”

　　8月31日下午2点多，沙湾派出所所长何春生、副所长柯明涛称“错放”。“现在我们掌握的情况是，有2个女的，(一个)涉嫌盗窃案，另外一个女事主，涉嫌盗窃，但是没有证据，当时当班的领导交待另外一个年轻人，把那个女孩给放了。当时是说把一个女的放了，结果他把另外一个女的放了，这是疏忽大意，张冠李戴。第二天早上才发现，女疑犯不见了。”

　　“趁乱逃脱”

　　8月31日下午5点多，龙岗公安分局称“女疑犯趁乱逃脱”。龙岗公安分局向媒体发布通稿，宣称沙湾派出所一名犯罪嫌疑人脱逃。通稿中称，当晚8时许，沙湾所在清查辖区娱乐场所行动中抓获涉嫌非法陪侍女子多名，正当派出所民警及有关工作人员忙于开展信息采集及录入工作时，该邱姓嫌疑人乘机逃脱。

　　“民警请示过”

　　9月1日下午5点多，龙岗公安分局称“女疑犯属于错放”。据向媒体通报的内容，民警梁承光对检察院和纪检监察人员称，自己接到巡防员彭成报转述副队长李强的要求，把后面楼房里一楼的女人(嫌疑人邱某)放掉后，曾经起疑，亲自到李强办公室询问，这个女人怎么能放掉？李强回应“叫你放就放”。

　　而李强称没说过要把嫌疑人邱某放掉，只是让巡防员彭成报去放人，放人指的是被带回来调查的贺某。但当天约12点钟后，贺某也走出派出所。贺某是得到谁批准离开的？目前还没有一个确定的调查结果。

　　“民警未请示”

　　昨晚，龙岗分局通报称，仍然是错放，但梁承光没有向李强请示核实。通报中称，梁承光没有与副队长李强核对清楚，30日晚8时许到后院一楼审讯室将犯罪嫌疑人邱某错放，邱某8时09分离开沙湾派出所。

　　采写：南都记者 成希