新快报(微博)讯 记者 刘倩 报道 不满超时加班想辞职，多次被拒，争吵中将经理一刀刺死。昨天，该案在广州中院开庭审理，辩护律师与公诉人对是否行使正当防卫展开争论，而死者家属则提出66万余元的赔偿。

　　●案发

　　辞职未果起冲突刺死经理

　　今年3月20日，湖南小伙邓×明来到白云区一鞋厂打工，签了一年的合同，谁知不到两个月便出事了。

　　据邓×明庭上供述，因为每天要工作11个小时，他觉得太辛苦了，便打算辞职，于是5月15日他就向经理朱某提出了书面辞职，而朱某觉得邓×明工作表现不好，不同意。

　　5月28日8时许，邓×明再次找到朱某提出辞职，朱某再次拒绝签字，后在邓×明劝说后同意他辞工，但表明要扣邓×明一个月的工资，两人因此发生争吵。

　　随后，邓×明对朱某说“你等着”，便打算回宿舍换鞋，去找其在花都打工的父亲来厂里谈判。而朱某则拿了一根铁管，叫上厂里的车间主管、保安队长和厨房 主管一起到邓×明的宿舍去，邓×明见势跑到阳台上拿了一根近1米5长的铁管，被另外三人拦下。紧接着朱某与邓×明再次起了冲突，两人便在宿舍里争吵起来， 邓×明穿好鞋后，跑到对面床铺，从被子下抽出一把水果刀，捅向朱某的胸口，致其倒地当场身亡。

　　●争议

　　被制服时叫自首是否有效

　　昨日庭上，邓×明称，当时见到朱某带人拿着铁管过来，自己心里“很害怕”，就随手拿削水果的刀捅过去，看到朱某捂着胸口倒下去时自己“整个人都傻了，手都软了”，把刀丢在地上，随后被主管等人按住时也没有挣扎，大声说：“我自首，我不逃跑”。

　　为此，邓×明的辩护律师认为，朱某带人打人在先，邓×明因为一时冲动才拿刀防卫，应当属于正当防卫。另外，邓×明将朱某捅倒后没有逃跑，属于主动投案且如实供述，应当认定为自首。

　　公诉人则认为，在场的目击证人均证实朱某虽然手上拿了铁管，但当时并没有殴打邓×明，邓×明是在穿好鞋后突然间冲到对面床头处拿出水果刀捅朱某的，并不能认为是正当防卫，且邓×明是现场被目击证人制服后移至公安机关的，也不能认定为自首。

　　除了刑事诉讼外，被害人朱某的家属也对邓×明提起了民事诉讼，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费等共计66万余元。

　　目前，此案还在进一步审理当中。