近日，李培龙等3人在石景山法院受审，3人表示认罪。通讯员 赵健 摄影

　　本报讯 (记者陈博)手机维修摊主李培龙学来克隆银行卡技术，同另两人在ATM机上装摄像头和读卡器，克隆事主银行卡，盗刷现金11.9万元。近日，3人因涉嫌信用卡诈骗罪受审，当庭认罪并供述了克隆信用卡的技术和作案手法。

　　李培龙，26岁，山东莒南县人，案发前在当地开手机维修店。检方指控，去年4至5月间，李培龙同吕君平在浙江省多家银行ATM机上安装摄像头、读卡器，获取事主银行卡信息及密码，伪造银行卡提现。去年9月27日晚，李培龙同王玮在北京石景山区金顶街华夏银行ATM机上，用相同手段提取多人现金。3人在浙江、江苏等地频繁作案，克隆20多张银行卡，有时一次盗刷四五万，盗刷共11.9万余元。

　　11月24日，石景山法院，被指控犯有信用卡诈骗罪的李培龙等3人受审。

　　李培龙供述，2009年，他和妻子付首付贷款买房，月供房贷让他入不敷出。他上网学会盗卡技术后，通过QQ分别联系了吕王二人。

　　李培龙称，他把假卡插槽罩和摄像头粘在ATM机上，到旅馆复制银行卡，分析取款密码。他承认在北京、浙江和江苏3地作案。

　　此案没有当庭宣判。

　　■ 作案经过

　　安装摄像头 作案仅几秒

　　为防被抓，作案后立即打车奔火车站离开当地

　　李培龙称，去年初，他看到一篇克隆银行卡骗钱的报道，便搜索到一家教授复制卡技术的网站。他在该网站买了采集器、读卡器，对方提供教授视频。他很快掌握了复制技术。又网购了隐形摄像头，用双面胶把摄像头粘到ATM机窗口顶部，再往插卡口安上假插槽，摄像头拍下持卡人输密码的姿势，他事后看视频猜出密码。李培龙用自己的卡先反复练习，后来每次作案只要几秒钟。

　　李培龙称，每次都需要寻找和作案工具相“匹配”的老式ATM机。有几种取款机不便作案：插卡口设计成“鸭嘴”状的；取款机本身带防盗功能的；输密码位置有遮挡板摄像头拍不到的。作案前，吕君平和王玮先找到ATM机并传照片给李看，然后李亲自勘查。

　　李称，他作案一般选晚上7时左右。“这个点天色暗了，银行已下班，排队取钱的人多，警惕性反而不高。”

　　李称，不少事主开通了存取款短信提醒。他复制好卡并猜出密码后并不立即取钱，而是等到凌晨4时许，到离作案地点远、无人看守的取款机取钱。“此时不少失主关机了，报警也不方便。”

　　为防止被抓，他作案后立即打车奔火车站离开当地。

　　昨日，网上搜索发现，“信用卡复制技术”的广告很多。“龙腾科技有限公司”称，长期提供银行卡复制器、读卡器等设备。记者加其QQ后，对方自称姓唐，身在福建泉州，称整套设备售价9800元，款到发货，可通过远程视频教授技术，并说“几分钟就学会”。

　　■ 律师说法

　　银行应强化卡和ATM机双保险

　　法大律师事务所律师李维认为，商业银行有条件、有能力、有义务防范犯罪分子用ATM机犯罪。本案可见，银行卡防盗系数过低，银行系统对ATM机的巡逻和检查不足。银行有必要强化防盗能力，如更新成“鸭嘴”状插卡口；输密码区加装遮挡板防拍摄；升级银行卡加密技术，实现一卡一密，避免被轻松复制。

　　有网友发微博建议：开通提醒短信后，若接到异地盗刷短信，可立即到附近的柜员机或者银行办理业务，证实同一时段内银行卡跨区域取款。李维律师证实这一方法所取证据有效，但为杜绝人卡分离办业务的可能，办业务时最好留有本人签字，证明卡未离身，将来起诉银行也能防止银行推卸责任。

　　■ 案例

　　银行卡遭盗刷 银行被判赔

　　2007年，张先生在中信银行北京富华大厦支行办理一张中信银行理财卡。2009年6月，他先后在云南丽江两个ATM机取款1000元。随后他发现卡内钱款被取走3万余元，立即向当地警方报案。经当地司法系统认定，黄某等人于2009年6月5日在ATM机上安装摄像头和读卡器，窃取了包括张先生等储户的银行卡资料后伪造银行卡使用。

　　张先生起诉中信银行富华支行要求兑付存款本金。近日，市二中院终审认定富华支行未尽防范犯罪发生等义务，判其赔偿张先生存款本金3万余元及相应利息。