昨天起，韩寒妻子代替出版人路金波充当韩寒的媒体联络员。

　　韩寒方舟子笔战14天后密集露脸 法院尚未宣布是否立案

　　双方连续接受新华社、中国日报、东方卫视(微博)和第一财经等媒体专访 出版人路金波宣布戒网7天，韩寒妻子代其充当媒体联络员、父亲韩仁均负责网络渠道

　　方舟子即使大部分人不支持我也没关系，我只是把我分析的结果和观点亮出来。

　　韩寒如果支持方舟子这个行为，那全中国所有的文字工作者哪天被方舟子看得不爽了，哪天就倒霉了。

　　早报记者 石剑峰(微博)

　　新华社、《中国日报》、东方卫视、第一财经……在过去的两天，“代笔门”两大主角韩寒与方舟子纷纷开始接受媒体采访，双方首次如此频繁地在媒体面前展开激辩。与此同时，方舟子紧追不舍，不依不饶在其博客上继续质疑。

　　围绕着韩寒作品是否可能由他人代笔的争议，已有半个月，至今没有结果、扑朔迷离。反倒是关心此事的网友，泾渭分明地在网上分成“挺韩派”和“挺方派”。

　　从昨天开始，韩寒“抗方”队伍发生了重大变化，韩寒出版人路金波退出网络争议，韩寒夫人接替路金波负责媒体联络，韩寒父亲韩仁均负责网络渠道。韩门一家三口昨天起齐上阵。不过，上海法院方面是否为此立案，目前还没有消息。

　　韩寒尚未透露起诉进展

　　今年1月15日，IT博客作者麦田发表博客文章，首次质疑韩寒作品系他人代笔，但这场关于韩寒是否“人造”的争论全面铺开是因为1月18日方舟子的加入。

　　方舟子从1月18日在微博和博客上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章，指出韩寒作品有他人代笔嫌疑。而韩寒在其博客上也频繁接招回应，“韩方二人转”撑满了整个春节长假。

　　事件转折点发生在1月29日，韩寒出版人兼好友路金波宣布，韩寒在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。一场打了半个月的网络口水战，终于进入司法程序。对于韩寒的起诉，方舟子的回应是，“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”方舟子还讥讽韩寒，“你重金悬赏2000万元寻找代笔，我才介入帮你们找，怎么现在我倒成了加害者了？你重金悬赏别人加害你啊？现在还要去起诉帮你找代笔的人，你真好意思啊？”

　　不过截至昨天，韩寒一方尚未对外宣布上海的法院是否已经立案。韩寒一方也没有对外公布，在上海哪一家法院立案，媒体也至今未打听到是哪家法院。韩寒对外宣称起诉，但韩寒与方舟子的口水之战并没有因为韩寒起诉而停止，方舟子依然每天在其博客上更新质疑文章。

　　在韩寒一方，之前在网络上帮韩寒说话甚多的出版人路金波同时也是他的媒体联络人，但就是在前天晚些时候，路金波在微博上表示，他将戒网7天，这同时也宣布了他将暂时退出争吵。而他同时也透露，“媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道由韩寒父亲韩仁均负责。”

　　双方首次密集露脸媒体

　　最令韩寒粉丝意外的是，就在宣布起诉方舟子之后，韩寒频繁接受了媒体的采访，回应方舟子和外界质疑。

　　前天，韩寒先是接受了新华社和中国日报两家媒体的独家专访，而在其粉丝看来，韩寒一向与官方保持一定距离。在争吵多日之后才到法院起诉，韩寒对新华社的解释是，“对我和家人来说，刚刚过去的春节真是一个热闹的春节。不太幸运的是，法院在放假，所以我们只能等到现在才启动法律程序。”

　　至于为何索赔10万元，韩寒解释说：“原来只想提出2000元的索赔，但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏，必须给诽谤者一些惩罚。其实，只要法院判定方舟子是错的，对于我来说就足够了。”昨天，方舟子同样也接受了新华社采访，他说，“我会继续研究韩寒的东西，会继续分析下去。”

　　在接受中国日报采访时，韩寒很有信心地认为，败诉的可能性不大。韩寒认为，(方舟子对他)名誉和利益上的损害是一定存在的，只不过是这个损害怎么评估而已。方舟子在很多场合认为，此次质疑韩寒属于学术批评和文学批评范畴，所以不构成所谓诽谤。

　　但韩寒认为，方舟子对他的批评已经完全超出了学术批评的范畴，“他判定我的东西是别人代写的，这对一个作家来说是最严重的指控。他是指我的人格人品有问题，一辈子的文章都是别人代写的。” 韩寒认为，学术分析文学作品的先河绝对不能开。他说：“我有手稿，有证人，有笔记本，有家信。一般作家这四样东西一个都掏不出来，因为现在的作家是在电脑前写作的。如果支持方舟子这个行为，那全中国所有的文字工作者哪天被方舟子看得不爽了，哪天就倒霉了。”

　　韩寒对中国日报记者说，“方舟子其实并不是质疑，完全是想让你这个作家在人格上破产。好在我还有东西来证明自己，要是换成其他人呢？因为大众还是相信方舟子有一定的打假历史，他还是有一定的公信力的。”

　　昨天，东方卫视就此事件分别采访了韩寒和方舟子，尽管没有在东方卫视的演播厅里出现对峙，但双方还是对一些疑点表达了各自观点。韩寒指责方舟子的质疑是“一场构陷”，而方舟子回应，“说我构陷，哪里构陷呢？我并没有捏造，如果我捏造所有的材料，那才是构陷。”

　　方舟子在接受采访中认为，通过观看韩寒的采访视频，他更加坚定认为，“他的那些作品不是他写的。他对文学是一问三不知的。”“有手稿也不能说明问题。这些手稿也是非常干净的。根据韩寒的叙述，他写三重门，写一页就给同学看，有这样写长篇小说的吗？”

　　韩寒的回应是，“我的高中同学见证着我怎么样写文章，包括我的寝室同学他们是亲眼看见的。很多时候写完，我还朗诵给他们听。所以他们自发地支持我。但是无奈，这些在对方的眼里都不叫证据。都是串通好的。”

　　方舟子称不惧粉丝少

　　昨天，方舟子还接受了第一财经《首席评论》栏目的专访。节目中公布了一项网络调查结果：66.66%的人支持韩寒，33.34%的人支持方舟子。

　　对于这样悬殊的结果，方舟子表示，“对于这一事件的结果我并没有什么预期，我不是要争取大多数人支持我，这是不可能做到的，刚才有人告诉我，支持的人可能还没有33.34%那么多，只有10%。这不奇怪，因为韩寒网上有很多粉丝，而且是很有组织的粉丝团，他们可以一起去投票。”

　　在节目最后，方舟子再次强调自己对于此事的观点：“即使大部分人不支持我也没关系，我只是把我分析的结果和观点亮出来。你认真去看，表示认同我的观点，如果不愿去看，也不要开口就骂。”

　　事件回放

　　1月15日

　　IT博客作者麦田以一篇《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳，引起微博轩然大波。

　　1月16日

　　韩寒发表博文，首次回应质疑。他称，“任何人证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币2000万元。”当晚，范冰冰微博表示愿意追加2000万元以支持韩寒悬赏活动。

　　1月18日

　　方舟子加入质疑阵营，并发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章。此日起，方舟子在微博上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》等多篇文章，指出韩寒作品有他人代笔嫌疑。同日，麦田向韩寒等人道歉。

　　1月19日

　　韩寒表示接受麦田道歉，并指出方舟子“五宗罪”。

　　1月25日

　　韩寒发布博客展示其手稿图，宣布出版《三重门》手稿。

　　1月29日

　　韩寒通过其出版人路金波正式对外宣布，他将在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。与此同时，韩寒整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。

　　1月30日

　　一直充当韩寒媒体联络人角色的路金波宣布：鉴于前段时间自己的失态，将暂时退居幕后、戒网7天，媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道联络人则是韩寒父亲。同日韩寒接受新华社和中国日报专访，方舟子也在第一财经节目谈韩寒事件。

　　1月31日

　　方舟子接受新华社专访。同日，韩寒和方舟子同时接受东方卫视专访。