晨报《30年前的670元现在值多少？》报道引起数千网友热议，众多网友替老人抱不平

　　他欠银行30年，可否也只还2500？

　　《30年前的670元现在值多少？》后续>

　　30年前，石柱县的陈浩龙在县里的一家银行存进了670元。30年后，银行只答应给他本息802元。后经检察官多方调解，陈浩龙最终拿到了2500元。(详见重庆晨报18日7版)重庆晨报的这篇报道引起了媒体关注和社会热议。昨天下午，记者网上搜索到1880000个相关结果。

　　网友算账

　　应该按照600倍赔偿40万

　　最近两天，该报道被数千名网友微博转发，网友也纷纷为陈浩龙的遭遇打抱不平。不少网友在转发或评论微博时，直接引用了重庆晨报报道中算的那笔账：30年前的670元，可以买5000斤大米或6700斤苹果或950斤猪肉或16000多个鸡蛋……

　　也有热心网友替陈浩龙算了一笔账。网友彭建雄评论：30年前，石柱县的包子1分钱一个，现在0.5-1元，应该按照50倍赔偿33500元；30年前一套50-60㎡房子大概400元，现在要24万左右，应该按照600倍赔偿40万……(只给2500元)坑爹啊！

　　网友提问

　　欠银行30年，该还多少

　　30年前的670元也勾起了不少网友的回忆。一些70后、80后的网友则回忆起小时候的往事，谈起父母当时的生活。

　　网友赵小淳说，当时一个油饼才6分钱，现在油饼已经要卖2块钱了。“那时候，二两牛肉面才0.29元。”网友馒头回忆，那时候，吃碗牛肉面算是件奢侈的事。

　　还有网友开玩笑说，如果30年前办张信用卡，欠了670元。现在是不是也只用还2500元呢？

　　重庆晨报18日7版报影

　　律师说法

　　不合理，但不一定不合法

　　重庆辉腾律师事务所李仪律师认为，30年前，陈浩龙的670元存款遭冻结，需要考虑银行是否存在过错。如果银行存在错误冻结的事实，将违反侵权责任法，陈浩龙应该获得双倍的赔偿。从法理角度而言，银行对陈浩龙的赔偿仅限于此。

　　但由于30年间，物价上涨、人民币升值等种种因素，即使赔偿了2500元，也早已不具备30年前670元的购买力。在此情况下，陈浩龙可就银行存在的过错，申请国家赔偿。

　　本组文/重庆晨报记者 刘波 实习生 王梓涵