从宁夏引进的副教授人才，却屡屡被同校老师质疑论文涉嫌剽窃，就连她的副教授身份，也受到质疑。“她自称2006年被评为宁夏优秀教育工作者，却拿不出证件原件！她的‘副教授’职称证书也疑点重重，我致电发证的宁夏人社厅，却被告知没有查到她的名字……”举报人说，他跟这个副教授没有个人恩怨，只是觉得做学术的必须诚信。

　　□现代快报记者 陆媛

　　老师质疑

　　“学习心得是抄来的，百度上能搜出一大堆”

　　无锡旅游商贸高等职业技术学校老师张亮（化名）向记者反映，张琴（化名）是在2008年来到学校的，“当时是作为年薪10万、高调引入的副教授之一，学校让她担任语文教研室主任，同时在教科研方面也给予了大力支持。2009年2月7日，学校在网站上公布了她的资料：教学实绩奖项6个，其中市级1次、省级3次、国家级2次；学术论文1篇；省级课题3项。这些资料足以展示她‘优异的教学和科研能力’。”

　　然而，2009年12月末，教育部颁布了五年制高职教育的文化课新课程标准，学校组织了语、数、英三门学科的老师学习，并要求每人写一篇学习心得。很快，2010年1月8日，张琴的文章《语文新课标的三个回归》就挂在校园内网上，供全体老师学习。

　　“什么是‘三个回归’？迷惑不解的我在百度里搜索起来，结果找到了一连串相同标题的文章，分别由高中、初中和小学各个层次的教师撰写和转抄。相比之下，她也仅仅改头换面地加入了少量高职语文的元素，例如，原文‘当前的语文教学受高考和评价体制的限制，还没有完全摆脱应试教育的束缚’，她修改为‘当前的高职语文教学（受）评价体制的限制，还没有完全摆脱中学教育的束缚’。”

　　发现问题后，张亮立即在旅游系QQ群内发言指出这一剽窃行为，并贴出其中一篇网上的文稿，要求她删掉自己的伪作。“当天她打电话给我，我的回答非常简单，‘我和你没有丝毫个人恩怨，你是语文教研室主任不能带这样的头，文章必须删掉或重写。’”第二天，这篇文章从网上撤下。

　　“获奖论文也是剽窃作品，七拼八凑而成”

　　今年5月20日，张亮在准备教代会提案时，觉得学术诚信是个大问题，成立“学术委员会”非常有必要，便在网上阅读本校教师的获奖论文，“说来也巧，上来就看到张琴的《探索高职学校应用型旅游管理人才培养模式的构建》，为慎重起见，我用了五个小时逐段分析比对，得出以下结论并以文档形式上传至群共享：全文5057个字符数（计空格）。其中剽窃他人的文字（红色显示）共计2764个字符。采用其本人另一标题文章共计922个字符。文章中采取改变专业或系部名称的方式，由于其本人所教的课程与旅游管理等专业课无关，可判断出凡与烹饪、旅游管理、餐饮服务有关的文字均不可能由其本人所写。”

　　基于以上理由，张亮认定该文是一篇七拼八凑的文章，“我强烈呼吁，严格审查其以前的科研成果，包括其主编的书籍和以课题负责人主持的各级课题。甚至应该核实其公布的曾经获得的各项各级荣誉。”次日，这篇文章被删除了。

　　张亮称，张琴进校后，由她主持的《网络环境下旅游文化校本课程的开发与研究》课题，作为2009年度江苏省现代教育技术研究“十一五”规划课题立项。2011年12月，无锡旅游商贸高等职业技术学校举行了该课题鉴定会，“由商院的一位教授和我们旅游系三名副教授组成的专家组对此课题进行了鉴定，最后专家们一致同意该课题结题。”张亮称，该课题的一项重要成果是名为校本教材的《无锡旅游文化》，“但这也是一篇彻彻底底的剽窃作品，张琴参与了其中四章，独立编写的是第一和第六章。“第一章 无锡历史文化”，主要由两段内容拼凑而成，本章导读抄袭了《中国旅游文化概述》，只是将‘中国’改成‘无锡’。正文部分抄自于百度百科的词条：无锡。“第六章 无锡的民俗文化”，这一章节与剽窃论文遥相呼应。其中“6.1.1 无锡的春节”中，从113页‘3. 腊月’到125页本节结束，完全剽窃了岳燕芳的《锡山春节民俗概说》，字数为11397字（含空格）。”

　　“副教授身份会不会也是假的？”

　　张亮称，张琴的论文屡屡出现剽窃嫌疑，使得他对这位副教授的身份也产生了怀疑。“她曾经提供了一份复印件，称自己2006年被评为宁夏优秀教育工作者。但当学校要求她出示原件时，她却拿不出来。优秀教育工作者可以造假，副教授会不会也是假的？”张亮称，质疑她于2005年获得的“副教授”职称证书真实性的依据是：职称证书上专业名称“语言文学”少了一个“汉”字，非电脑打印而是手写体，日期格式出现了两种写法，这张证书根本就不规范。为进一步证实，“我致电发证单位宁夏人社厅，对方查询后回复我在2005年的任职资格文件里没有查到她的名字，除非她的档案里有其他的证明材料。”

　　“她的学历证明也前后矛盾，她以前在学校内网的课程负责人里介绍是‘1982年宁夏大学本科毕业’，但后来她拿出来的文凭是1998年宁夏大学成人高考教育业余学习汉语言文学本科文凭。”张亮质疑，这样的学历当初怎么评上副教授的？

　　校方回应

　　构不成“学术造假”

　　举报者做法“不道德”

　　带着张亮的疑问，昨天记者来到了无锡市学校管理中心，人力资源部负责人查找了张琴的相关信息后表示，张琴是以副教授的身份在2008年5月从宁夏调入无锡旅游商贸高职的。“当时她从外省引进无锡，必须经过无锡人事局的审批，她的档案也经过人才中心审核。她的副教授职称是在2008年7月，经过无锡人事局职称工作小组重新认定的。”这位负责人认为，如果怀疑她的职称证书是伪造的，那么必须查阅她的档案，查找当初她审报副教授的评审登记表。

　　无锡旅游商贸高等职业技术学校宣书记表示，接到老师反映情况后，“我们查阅过张琴的档案，可以查找到证明副教授职称的材料。”记者追问是否宣书记亲眼所见，她称“档案管理人员看的”。记者又问证明材料具体是什么，她回答“不太清楚”。

　　宣书记告诉记者，对有关老师反映的张琴一些论文“高度疑似”问题，校方曾找张琴进行批评教育，也要求她从内网上删除。但她认为，“这构不成学术造假，因为没有权威机构认定什么是学术造假”。

　　据了解，张琴曾经请了一段时间病假，7月份她已调往无锡另一所职业技术学院，调动手续已经基本办好。记者请宣书记对张琴的工作情况进行评价，她连连表示，“这不好评价！”

　　有意思的是，在旅游系群里公开表示怀疑的张亮被学校“赶”出了群。对此，宣书记的看法是，“他有质疑可以向学校反映，但是群里有七八十名老师，即使他说的是事实，也不宜这么传播，这种做法是不道德的。”

　　昨天，记者多次拨打张琴的手机，均为关机，截至记者发稿前，仍未联系上。