本报3月27日讯(记者 辛戈 通讯员 王泷荭) 为让涉嫌参与轮奸的家属逃避法律制裁，当家长的3名男子竟“花钱求减刑”，请求受害女子将“被轮奸”说成“自愿发生关系”。今日，太原市公安局杏花岭分局向社会通报，因涉嫌包庇，两名“花钱求减刑”的男子已被警方依法刑拘。

　　去年8月份，太原公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队办理了一起轮奸案。案情其实并不复杂，一名年轻女子在非自愿的条件下，被两名男子暴力轮奸。案发后，女子向警方报案，要求严惩凶手还自己公道。很快，证据确凿、事实清楚的案件进入公诉程序。因涉嫌强奸，梁某、赵某两名男子被检察机关提起公诉。但让办案民警万万没有想到的是，今年3月14日，案件进行到二审诉讼阶段时，本要为自己讨回公道的受害女子，却突然态度大转变。

　　受害女子称，这原本就是一场“误会”。对于“轮奸”一事，女子也改口称是“自愿发生关系”。因此，太原市中级人民法院要求职工新村责任区刑警队补充侦查。

　　“判决前，受害女子一反常态为嫌疑人‘翻案’，这里面肯定有猫腻。”3月16日，刑警队民警通过大量的调查取证，在太原市东客站附近一饭店内，将涉嫌包庇的犯罪嫌疑人赵某福(男，48岁，山西平遥人，轮奸案嫌疑人赵某的父亲)、赵某林(男，42岁，山西平遥人，轮奸案嫌疑人赵某的叔叔)抓获。原来，赵家两兄弟为赵某轮奸案一事大费脑筋，想方设法给赵某“减刑”。当得知如果取得受害女子谅解，法院在判刑的时候会减刑，赵家两兄弟伙同梁某某(在逃，轮奸案嫌疑人梁某的哥哥)在今年1月20日—2月16日，案件二审期间三下忻州。找到受害女子后，3人以3.5万的“赔偿费”为诱饵，鼓励女子帮自己的亲属“减刑”。3人多次努力后，受害女子妥协了。此后，受害女子抄写了由赵某林拟好的“自愿发生性关系”的“谅解书”后，又亲自将“谅解书”送到太原市中级人民法院。

　　“赵家两兄弟的行为是在用金钱收买受害人，推翻原供词，作伪证，帮助嫌疑人逃避法律制裁，属于包庇罪。”办案民警介绍，目前，赵某福、赵某林涉嫌包庇罪已被依法刑事拘留，在逃涉案人员正在追捕，案件在进一步审理中。

　　在此，警方告诫那些涉世不深的女孩，一定要自尊自爱，切莫贪图虚荣，害人害己；告诫那些为犯错误的亲人四处想办法减刑的家属，通过赔偿取得受害人谅解是减刑的依据，但用赔偿为诱饵制造伪证，以达到减刑目的属于犯罪行为。

　　■延伸

　　关于赔偿与减刑，这些知识必须了解

　　赔偿减刑的初衷是什么？

　　检察官：有钱就能减轻处罚，这是对法律的误解，它的本质是在保护受害人。

　　刑法设立的目的是“惩罚犯罪，保护人民”。而大家往往关注对被告的惩罚，却忽略了另一个群体——受害人。被害人受到损害时，特别是伤害类案件造成肉体伤残、无法挽回的情况下，给予金钱的补偿是对被害人最大的安慰。为此，在考虑惩罚被告的同时，更要考虑受害人的利益。

　　如果一个人被打伤了，而行为者无论赔偿与否，均得以相同量刑，那么又有几个被告愿意赔偿钱呢？这样的话，如何保障受害人的合法权益呢？而若在法律上以减少刑罚鼓励被告人赔偿，则一方面可以维护受害人的利益，另一方面也可以有效缓解被告与被害人之间的矛盾，化解纠纷，减少新的矛盾产生，有利于和谐社会建设。因此，赔偿减刑并没有挑战公平底线，将被害人利益因素也考虑进来，就不难理解这一规则了。赔偿减刑是一种刑事案件的双方和解，应当尊重双方的意见。

　　赔偿减刑对所有案件都适用吗？

　　检察官：在很多案件中，赔偿也是不能得到减刑的，对于一些犯罪手段极其恶劣、犯罪后果极其严重的恶性案件，即使被告对受害人做出赔偿，法院也不会考虑给予从轻处罚。同时，赔偿减刑的和解案件一般都是非蓄意的犯罪案件，一般是刑事案件双方有所需求，且不损害社会公共利益，比如交通肇事、不经意间的故意伤害案件等。对于像贪污、受贿等案件，由于没有具体受害人，损害的主要是国家利益，这类案件就不能和解。

　　另外，这类“赔偿减刑”案件也是有底线的：一是必须认罪，有悔过自新的表示或表现；二是得到原告或原告家属谅解或接受；三是赔偿的钱全部给了受害人或其家属。只有在这3种条件齐备的情况下，才能适用赔偿减刑，并不是老百姓想象的“只要花钱就能减刑”。当然，如果受害人坚决要求依法惩罚被告，拒绝接受赔偿，法院一般仍旧要依据刑法相关规定对被告予以定罪量刑。 本报记者 辛戈