2011年11月,马振偶然认识了同校女生小洁,1个月过后,他却捅死了对方的男友王宇。去年,马振因犯故意杀人罪,被南京市中级人民法院判处死缓。近日,记者获悉,马振提起上诉后,江苏省高院维持了一审判决。
悲剧
20岁的他捅死了19岁的他
一把弹簧刀刺入体内后,19岁的王宇仅走了两三米,就倒在了地上。2011年12月29日晚上10点左右,在距离马振学校两百多米的一条小路上,马振和朋友一起赶到了这里。远远地,他们就看到小洁和王宇在拉扯。马振看到小洁哭个不停。“怎么了?”他问。小洁没回答。
后来,马振就和王宇吵了起来,很快变成肢体冲突。马振的朋友赶紧过来拉架,可两人却打得更凶。小洁这时也开始拉架,马振突然从牛仔裤口袋里掏出一把弹簧刀,本来想捅王宇的大腿,却捅到了对方左胸部,刀从他手上脱落下来,王宇很快倒在了地上。
拉架的人可能觉得这是个缓和矛盾的好机会,劝马振赶紧离开,而留在现场的人赶紧拨打了120。回到宿舍后的马振将这件事告诉了老师,随后一同去了医院。但,王宇被宣告了死亡。
纠葛
20岁的他爱上了有男友的她
马振生于1991年,老家在苏北,是家中老大。案发前,他还是南京仙林大学城里某高校的一名大学生。2011年11月底,在一次晚会彩排上偶然认识了同校女生小洁,很快,马振就向小洁表达了爱意,但小洁并没答应。小洁承认,她虽未认可马振的请求,但他们之间有着“比较好的普通朋友关系”。然而,初识小洁的马振并不知道,小洁其实当时已有了男友。
马振求爱后不久,就接到了王宇的电话,对方称自己是小洁的男友,对其发出警告。
据小洁回忆,在案发前一天,她和王宇正在闹分手。案发当晚,老师告诉她王宇喝醉了,希望她能去照看,她随后就来到了王宇的住处。刚坐下,对方又和她聊起了感情问题,但她并不想聊这一话题,随后离开。回学校的路比较黑,她也害怕王宇会追上来,于是打电话给了马振。马振来了,可没想到却是这样的结局。
判决
一审、终审都被判死缓
江苏和忠律师事务所律师李志成是马振的辩护人,他告诉记者,马振之所以会将刀带在身上,是因为他曾接到王宇的“威胁”电话,所以想用刀防身。事发时,现场情况混乱,他才掏出刀将对方捅死。
李志成还了解到,事发后,当马振赶到医院,得知王宇可能救不活时,他曾跪地哀求医生救救王宇。“站在大厅里等待警察时,他浑身发抖。”李志成认为,马振并不希望王宇死亡。在案发后,马振积极配合警方,悔罪态度良好。
南京中院认为马振故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,而对“王宇也有一定过错”的辩护意见,法院认为王宇在本案中并无刑法意义上的过错,所以未予采纳。去年,南京中院判决马振死刑、缓期两年执行。马振不服,随后提起上诉。李志成透露,江苏省高院最终维持了一审判决。
说法
律师分析:冲动引发悲剧
徐宝书是王宇的民事诉讼代理人。他认为,这不仅是王宇和马振两人的悲剧,小洁未来可能也很难走出这件事的阴影。
李志成表示,马振和王宇都是20岁上下的年轻人,他们在处理感情问题上,没有使用恰当的方法,在矛盾激化时,双方均不够冷静,最终导致了悲剧。“马振可能根本没有意识到,这一刀下去会是什么后果。”据他透露,马振老家在农村,家境很贫困,他的行为无疑给家庭带来了更多的负担。
而徐宝书则认为,除了个案的原因外,造成这件事的原因,可能还和学校法制教育有关。“是不是我们的学校里对法制教育,有些跟不上?”(文中涉案人员系化名)(刘旌)