司机不满事故责任认定撞死对方 称就是想发泄
play
南都讯 8月27日晚，深圳横岗安良路一起轻微擦碰引发的事故，却毫无预兆地演变成一宗血案。
被判对事故负全责的车主付某，在事故协调处理完交警离开后，突然踩油门倒车撞向另一部车和车主夫妇，当场导致一死一伤。
肇事车主付某随后被警方以涉嫌故意杀人罪提请刑拘，付某在侦讯中承认自己此举的动机仅为不满事故责任认定，“想发泄”。
转弯超车 两车发生碰擦
警方公布的视频显示，8月27日晚上8时15分，一辆斯巴鲁越野车和一辆丰田轿车沿安兴路西行，先后右转弯准备进入惠盐中路辅道，此时越野车从丰田轿车左前方斜向插入超车，两车发生碰擦。随后保险公司理赔员及交警先后赶来处理，但在交警离开后，付某却驾车突然后退撞倒丰田车车主夫妇，致使妻子陈某君死亡，丈夫陈某冲受伤。目前付某已被警方以涉嫌故意杀人罪提请刑拘，该案从最初接手的梧桐派出所迅速转到龙岗刑警大队专案调查处理。
南都记者昨日再度回访现场发现，案发处位于安良路安良村口的十字路口，系一条转弯坡道通往惠盐中路辅道，车道狭窄仅容一车转弯，而事发时肇事车辆试图从左侧右转超车，难度极高且明显违规。
两车擦碰后 双方并未发生争执
死者陈某的家属称，付某在与陈姓夫妇的车因超车发生擦碰后，双方并未发生争执，而且发现双方都是同一家保险公司的车险，随即叫保险公司前来处理。保险公司理赔员认定付某需承担全责，对此付某不满。随后交警赶到并作出同样的处理意见，为此付某与交警争吵了一番。交警表示如不服认定可以携带相关证件到交警队处理，付某让步，表示愿意接受保险公司的认定，随后交警离开。
此时陈姓夫妇以为此事就此结束，不料就在一分钟内突然被付某的车撞倒，妻子陈某君惨死车轮之下。
故意撞人后还大叫：“看，这才叫事故！”
死者陈某君的儿子陈先生昨日向南都透露，付某在撞人后还下车大叫：“看，这才叫事故！”因为此前付某对擦碰事故的认定非常不满。
陈先生说，母亲的法医鉴定结论显示为内脏破裂致死，“显然车轮是从我妈的上身压了过去”。
此案中两部车均被暂扣在梧桐派出所院内，昨日南都记者回访时发现，肇事车辆左侧尾部可见一个成人手掌大小的血手印，事发已经过去约40小时，血迹依然清晰可辨。肇事车驾驶座前方有一张“西坑物业管理公司”的停车卡。
陈先生称，父母均是来自潮汕地区，在横岗经营小生意，家中育有三个子女，除了自己外还有一个17岁的妹妹和一个未成年的弟弟，三兄妹都在深圳跟随父母生活。母亲今年41岁，父亲腿被压伤，精神也处于崩溃边缘，“我们好好的家庭都被这个人给毁了”。
“我们现在就要他偿命！”陈先生表示，家属一致认为必须要追究肇事者的法律责任。陈先生还称，事发时父亲和保险公司人员都可以证实，付某突然倒车撞击时轰然响起油门加油的声音，据此他们判断司机明显有故意杀人的意图。
深圳交警局通报
2013年08月27日20时15分许，在龙岗区横岗街道办安良路安良村路口，付某驾驶粤B B 1**N号小客车与陈某冲驾驶的粤BZM **6号小轿车(搭载：陈某君)发生擦碰交通事故。交警接警后到达事故现场，得知双方均属同一保险公司(太平洋保险公司)，双方均认可按照快处快赔让保险公司协调处理。随后交警离开现场。
后双方在调解过程中，付某突然驾车，后猛然倒车，该车车尾右角与站在粤BZM **6号车头处的陈某君及车头左角相碰撞，造成陈某君当场死亡、车辆损坏。
事发后，龙岗交警迅速赶赴现场进行调查取证，死者家属亦向龙岗分局报案称该案应为故意致人死亡案。经勘查现场、走访取证后，案件已由龙岗分局受理。目前，何某已被刑事拘留，案件正在进一步调查中。
视频回放
龙岗分局梧桐派出所离事发地不足百米，昨日下午媒体记者蜂拥而至，警员向记者们回放了8月27日事发时段的监控视频。视频显示：
20∶15 一辆斯巴鲁越野车和一辆丰田轿车沿安兴路西行，先后右转弯准备进入惠盐中路辅道，此时越野车从丰田轿车左前方斜向插入超车，两车发生碰擦停下，双方共3人下车，站在路边理论，等候处理。
20∶18 两车停在原处等待，越野车尾灯打起双闪模式不停闪烁。半个小时左右后保险公司理赔人员赶到，前后勘查现场拍照，并与两车车主说话。
21∶11 交警驾车来到现场，与车主沟通。两辆擦碰的车辆一直停在原地打着双闪灯。此时，一名穿七分短牛仔裤和红色T恤的男子似乎与交警发生言语争执，而后面丰田轿车的车主和乘客则站在两车之间观望走动。派出所警员指认：红衣男子即被指控故意杀人罪名的男子付某。
21∶19∶29 交警车辆顶灯闪起，离开了现场。
21∶19∶56 红衣男子付某返回自己的越野车上，开始往前开动，车子从原来打斜的位置停到正前方。
21∶20 也就是付某启动车子数秒钟后，突然加速往后撞去，撞倒2人，并将停在后面的丰田轿车撞出数米外。
21∶20∶45 画面中显示两三人乱成一团，前后跑动并四下张望，一名疑似保险公司理赔人员的穿白色衬衣男子开始打电话。
21∶21∶30 付某驾驶的越野车又往前方移动了一下，画面显示车子移动时上下颠了一下，似乎碾到什么，随后停靠在路边。
疑问
他为何如此疯狂？
付某为何会做出如此疯狂的举动？梧桐派出所警员涂志刚说，付某在侦讯之初曾为自己的行为进行辩解，但目前警方掌握到的证据和材料认为付某在此案中有明确的主观故意行为，“因此我们以故意杀人罪来处理，相关的证据链也移交检方，具体交由他们和法院来最终认定”。
此案中的付某表现出的行为突然而又无预兆，是否有醉酒或精神病症状出现？涂志刚表示，近日的侦讯环节中并未发现付某有精神病的征兆，与常人无异，“他显然是也蒙了，知道自己闯下了大祸”。
据涂志刚介绍，付某系河北人，三四十岁，在深圳一家外资工厂任管理职务。
细节1撞人并非当着交警面
横岗交警中队邹队长介绍，起初交警判定车主付某负全责，但是付某对此有异议，他认为当时自己的车头已经到了对方车辆的前面，是对方的车碰到了他的车。当时交警跟付某讲，右转弯肯定要靠右边车道行驶，不能从左边车道右转，于是付某就不出声了，这样的判决是很明显的，按照“快处快赔快撤”原则，保险公司人员当时也在一旁，大家都没有异议，但是车主付某有点偏激，导致了后面事件的发生。
邹队长澄清，撞人事件是在交警离开现场之后发生的，并非当着交警的面。
细节2撞人前曾骂交警认定不公
据接近专案组的一位人士称，当时付某对交警的认定不服，但最终口头接受了处理。交警开车离开没多久，就有人报警称付某倒车撞死人，交警又到场将付某控制。民警接报警到场后，付某已经被交警控制。受害方的陈某冲向后来赶到的民警投诉称，付某在听到交警说他要负全责后，当即发怒，骂交警的认定不公。
细节3先称挂错挡，后称不满处理想发泄
“嫌疑人对交警和对派出所说的不一样。”接近专案组的一位人士昨日对南都记者透露，撞人事故发生后，付某先是被交警控制，此时付某称是“不小心挂错了挡位”。
此案随后被移交警方后，付某改口称自己因不满擦碰事故责任处理而想发泄，因此倒车向对方的车撞去，他称自己的目标是车而没看到有人。
对这一说法知情人士表示不认同，“综合当时案发地的证据来看，陈某冲夫妇二人就紧靠着车站着，无论付某倒车时到底是想撞车还是想撞人，方向上都是相同的”。
统筹：南都记者 李晓敏
采写：南都记者 李晓敏 徐超 刘颖 徐文阁
(原标题：不满事故责任认定撞死对方 肇事者称就是想发泄)
