庭后，小张母亲（右二）痛哭不止。昨天，“会所女服务员身亡民事索赔案”在朝阳法院开庭。新京报记者 刘洋 摄

　　新京报讯 (记者刘洋)会所服务员小张在陪客人唱歌、跳舞时，因醉酒摔倒在玻璃杯上，颈静脉受伤，后死亡。事后，小张的父母和其新婚不到一年的丈夫，将三名客人告上法庭索赔92万余元。

　　昨天，该案在朝阳法院开庭。

　　被告认为，原告方无法证明小张系被灌酒，且其倒地为自行绊倒，被告不应承担责任。

　　破碎酒杯扎中静脉

　　1985年出生的小张，曾是朝阳区一商务会所的服务员。

　　该案的被告为事发会所的三名客人，分别是重庆一家监理公司的陈经理、北京一工程管理公司的童经理和某规划设计院经理、党委副书记刘先生。

　　原告律师介绍，今年6月9日晚上，陈经理宴请刘先生和童经理，因嫌人少，与当事会所领班卢女士联系，要求安排一位服务员作陪宴请，饭后他们再一起去会所唱歌。卢女士通知了小张出席。席间，三被告点了红酒和白酒，小张陪刘先生喝白酒。

　　“当时三被告与小张劝酒，她喝了7两多，语无伦次，站立不稳。”原告说，当晚8点多，他们来到会所唱歌，醉酒的小张被要求为唱歌的童经理伴舞，就在跳舞时突然摔倒，摔向茶几的玻璃杯上，酒杯碎裂，玻璃刺击其颈部静脉，致其失血性休克死亡。后经鉴定，小张心血中乙醇含量为241.9mg/100ml。

　　原告认为，三被告明知小张不胜酒力，醉态明显还让她跳舞，应对其死亡承担连带责任，赔偿死亡赔偿金、精神损失抚慰金92万余元。

　　被告不同意调解

　　昨天庭上，三名被告未到庭审现场，由一名代理人出席。

　　该代理人认为，小张是会所员工，以前并不认识三名原告，是在会所经理安排下出来吃饭。原告不能证明三名被告对小张劝酒、灌酒，三被告也没有强迫小张饮酒，回到会所也没强迫她跳舞。事发前，童经理唱了一首蒙古歌，小张称不会唱歌、会跳舞，她跳了3分多钟后，“因腿部交叉动作，她穿着高跟鞋，自己绊脚摔在桌子上”，与三名被告喝酒无因果关系。

　　该代理人请求法院驳回原告起诉。

　　据了解，事发后，会所曾赔付小张家82万余元。原告认为这是会所支付的工亡补偿，与三名被告无关。

　　因被告不同意调解，该案将择期宣判。

　　■ 追访

　　会所登记表了解员工“酒量如何”

　　昨天庭审时，法官向原告询问，小张在该会所的具体工作是否有陪喝酒内容，其丈夫表示只知道是陪客人“倒倒酒，唱唱歌”，不知是否有喝酒。

　　据了解，小张和当事会所并没签订相关的劳动合同。

　　而法院调取了一份小张的“员工登记表”，上面的内容包括：“酒量如何，酒品如何”、“如果客人无故刁难，你会怎么办”、“你每周能出勤多少天”等。

(原标题：女陪侍醉倒身亡 家属诉客人赔偿)