本报济宁7月29日讯(记者 路帅 通讯员 袁鹏) 出于对保姆悉心照料的感激，济宁患肝癌老人孙某生前立下遗嘱将房产赠与保姆王丽。老人去世后，因房子拆迁，王丽与老人女儿签订协议，安置房款分其子女30%，但后来老人女儿未履行协议，强占安置房。29日，记者从任城法院获悉，法院判决安置房归保姆王丽所有，子女只能取得30%房款。

　　孙某生前患有肝硬化，2009年王丽经人介绍，来到济宁任城区接庄镇孙某家做保姆。自2011年初，孙某一直说肚子胀，食量也跟着下降。经医院诊断，孙某是原发性肝癌晚期，先后三次住院治疗期间，都是由王丽悉心照料，老人子女也曾到医院看望、陪护。

　　王丽在老人身边照顾了两年多时间，出于对她的感激，老人提出将自己一处196平方米的平房赠与王丽。2011年6月27日，在两名律师的见证下，双方达成《遗赠扶养协议》，约定：孙某的房产自愿赠送给王丽；若该房屋日后拆迁，拆迁安置房及附属物或拆迁补偿款都由王丽继承；王丽需负责照顾孙某的衣食起居、生老病死，直至孙某去世。2011年11月25日，孙某因肝癌去世。

　　2012年9月16日，孙某的村子因拆迁补偿，孙某分得一套182.7m2住房。“当时考虑自己不是本村人，加上村里出面协调，我就答应重新签一份协议。”王丽说，考虑到老人女儿的感受，她和老人的两个女儿另行达成协议。协议中载明：如果卖房，房款30%分给孙某两个女儿。如果不卖，房子所有权、居住使用、支配权等都属于王丽和家人，老人子女无权过问。

　　拆迁安置房下来后，老人的两个女儿强占安置房并转手租赁出去。无奈之下，王丽将老人两个女儿告上法庭。

　　庭审法官说，按照常理，父母都会把遗产留给子女，但本案中老人将房产赠与保姆，而不是两个女儿，值得反思。最终法庭判决《遗赠扶养协议》合法有效，安置房归王丽所有，子女只能按照协议拿到30%的房款。