本报通讯员 余法 本报首席记者 肖菁 文/摄
昨天余杭这个案子开庭前，大家都在猜，待会儿走上被告席的会是个怎样的老人。
起诉书上说，被告人姚某，男，1954年5月3日出生，汉族，文化程度中专，系某机关单位事业编制退休员工。
检察机关指控，2012年3月，被告人姚某以帮被害人孙某之子王某安排工作为由，两年多的时间里，孙某共往姚某账户里打了206万余元。
“骗”了200多万，这该是怎样有“能耐”的老人啊。
就为了给儿子
弄一个事业编制
老姚原本是余杭某局下属事业单位的一个普通职业，并非身居要职，现已退休。
昨天他一被带上庭，“啊”，旁听席上发出低低的声音，眼前的被告，貌不惊人，小个子，白头发，事后庭审中也发现他没有中气十足，没有精明的表情。今年60周岁的他，看上去有个70岁的样子。
那他是怎么骗的，别人又怎么信的。
话说，受害人孙阿姨，其实和老姚原先是同事，所以孙阿姨会跟老姚念叨起，自己儿子2011年大专毕业，找不到好工作。
找不到好工作，跟孙阿姨的儿子自己也有关系，小伙子估计是成绩不大好，毕业证一直没能拿到。注意，这也是后来双方来往过程中很重要的一点。
小伙子的第一个工作倒真是老姚给介绍的，某物业公司。正因如此，孙阿姨对老姚也多了一份信任。
后来，孙阿姨又找到老姚，物业公司吧，工作不大好，薪水也低，能不能找个事业单位弄个事业编制，就安耽了。
老姚同意了，因为他跟孙阿姨是一个单位的呀，所以他说，自己会在杭州市区给小伙子找个事业编制的。
让人吃惊的274张汇款单
都是这两年孙阿姨汇给老姚的
庭上，老姚对公诉人所指控的一切都承认的。
公诉人出示的证据里头一叠汇款单让人吃惊，这都是孙阿姨提供的这两年给老姚打款的凭证，一共274张，比一沓万元人民币还要厚。
自从老姚答应给孙阿姨儿子找工作后，各种要钱的理由就来了，前期的理由大多是疏通关系。到2012年9月，老姚说，事业编制的工作弄好了，但是因为小伙子没有毕业证，所以暂时不能上班。
为了让孙阿姨确信无疑，老姚使了一个绝招，他说事业编制就是这点好，即便小伙子不能去上班，但是照样能享受入职福利待遇，然后按月给小伙子账户打所谓的“工资”。
至案发，老姚给小伙子发的“工资”也有14万余元了。
骗来的钱哪去了
他全都买了彩票
后期老姚向孙阿姨要钱的理由五花八门，自己在外头有工程款要调个头啊，自己被债主追债扣留等。同时，他又常常在孙阿姨那里虚构房子要拆迁有补偿款了，自己有笔30万元的工程款要到了等等利好。
孙阿姨这边想，工作都落实好了，儿子“工资”都拿上了，不能在节骨眼上泡了汤。到今年6月，一共打款206万元，每次2000元到3万元不等。
那么，钱去了哪里？答案让人大吃一惊——买彩票。
买彩票对于老姚，已经成了一种病，他几乎天天买，有时候一买就是两三千元。他说，曾中过刮刮乐15万。
在余杭法院，以老姚为被告的民间借贷官司还有两起，都是他欠人家十来万。他还借了高利贷。他说，停不下来了，想着一旦给他中个500万，这一切不就都解决了嘛。
检察机关认为，被告人姚某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额“特别巨大”，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以“诈骗罪”追究其刑事责任。
法庭昨天没有当庭判。
大家都还想知道，为什么为了一个事业编制，孙阿姨愿意花200万元之巨呢？昨天孙阿姨一家都没有来旁听，这个答案我们都不知道。
