恋爱两年未办理结婚登记，男方要求女方返还其支付的彩礼10万元，女方却认为自己从未向男方要求支付彩礼，10万元系男方自愿替自己偿还的房屋贷款，不应当返还。近日，忠县人民法院综合相关实际情况作出判决，被告黄某返还原告李某彩礼款3万元。

　　李某是一名80后，系忠县忠州街道人。2014年初，离婚后的李某经人介绍认识了年长其6岁的离异女性黄某。两人互生好感，不久便确定了恋爱关系。几个月后，李某通过转账方式向黄某转账10万元，目的是用于偿还黄某在认识李某之前所购买的房屋按揭贷款。原本以为会携手走进婚姻殿堂的两人，却在两年后分手。老婆没有成功娶回家，李某想到自己的10万元钱，一纸诉状将曾经的恋人告上法庭。

　　庭审中，原告李某诉称，其与被告黄某相识几天后，被告便以其住房尚欠银行贷款为由，要求李某支付彩礼10万元用于偿还银行贷款。李某认为，当时自己已对黄某倾心，为了和黄某保持恋爱关系便同意黄某的要求，自己四处借钱凑齐了10万元彩礼交给了黄某，但同时也提出了与被告办理结婚登记和生育小孩的要求，被告黄某承诺自己如果不与其结婚生育小孩，便将彩礼全部退还。可两人在恋爱期间，却多次因为生活琐事发生矛盾，婚事一拖再拖，最后以分手告终。

　　黄某辩称，自己从未要求原告李某支付彩礼，那10万元是李某主动提出将自己所购买房屋的按揭贷款还清，而向亲戚借的。黄某还表示，两人恋爱期间，黄某的工资均由李某管理，后李某用两人一起打工的收入偿还了其亲戚6万元左右，现在尚欠4万元。黄某认为，自己并未要求李某支付彩礼，所以李某诉称的10万元根本不是彩礼，请求法院驳回李某的诉讼请求。

　　法院审理后认为，综合10万元的支付时间、原告经济情况、双方的恋爱关系等情况及原、被告庭审陈述，对原告给付被告10万元系彩礼，予以确认。同时，根据相关法律法规规定，本案中，原、被告没有办理结婚登记手续，被告就原告给付的彩礼应当返还。原告给付的10万元系原告所借，被告主张在原、被告共同生活中，由原、被告共同偿还了6万元，尚欠4万元，原告对其主张不予认可。法院认为，被告对其主张未提交任何证据予以证明，不予采信。但结合原、被告共同生活时间、原、被告共同生活状态及发生矛盾及分手等实际情况，酌情认定被告黄某返还原告李某彩礼3万元。