本报讯 昨天本报报道了河北省无极县制造假英雄的事件。记者在调查这一事件中证实，假英雄的炮制过程中存在诸多疑点。

　　疑点之一：警察醉酒殴斗，公安局如何认定他们是在执行公务呢？

　　当时，4名警察既没穿警服、没出示证件，也没携带任何警具，何谈“执行公务”？事发不久，当事人崔会波的律师依法对无极县公安局刑警大队的赵队长进行询问。赵队长表示车月平等人“执行公务”没有派单和文字材料证明，也没发加班费，更没有加班记录。经查，8月8日当天中午，车月平吃请喝了酒，晚上7时又喝酒，然后到美容院“执行公务”，无极县领导难道把警察应有的纪律忘到九霄云外了？

　　疑点之二：车月平是送往医院途中死去，还是在医院医治无效死亡？

　　在所有宣传文字中，都说“英雄”是在“送往医院途中不治身亡”的。据无极县医院参与抢救车月平的医生介绍，当晚9时车被送到，抢救了约40分钟后死亡。记者不明白，“在途中死去”还是抢救无效死亡，从时间上对于制造假英雄会有何帮助呢？下一个疑问似乎可以有所解答。

　　疑点之三：法医鉴定令人生疑。

　　车月平死后，无极县和石家庄的法医出具了尸检报告，时间是当晚10时。如果车是抢救后死亡，那么这份尸检报告的真实性值得怀疑。当事人崔会波的父亲提出，当晚9时开始打架，10分钟后送医院抢救，路上又走了10分钟，到9时20分，又抢救40分钟，到10时。而尸检报告10时就已经完成，而且鉴定的法医还是从石家庄来的。除非是人还没有死，石家庄的法医就在这儿等着了？从时间上这简直不可能，似乎只有把车的死亡时间提前，尸检报告才是真实的。这些又都破解了前面的疑问，为什么宣传报道中点明车是在“送往医院途中死亡”的。

　　疑点之四：伤人学生是报案自首，还是被“抓获归案”？

　　关于此事的宣传中都说车死后公安干警“迅速出击，连夜将歹徒抓获归案”。当事人崔会波的父亲说是他送孩子自首的，而且刑警大队赵队长也明确证实了这一点。不提自首，是为衬托一些人的“高大形象”，还是为了其他什么？无极县制造假英雄事件已引起河北省委的高度重视，省委虽3次组织调查组调查此事，最终认定，车月平等警察在美容院的行为不能认定为执行公务，对参与造假的有关当事人要严肃处理。(中央电台《新闻纵横》北京晚报《中国新闻》今日新闻联动)