近日，成都市民刘先生一纸诉状将一家医院告上了法庭，他认为这家医院为他注射的一针“介入疗法”针药，使他从此丧失了性功能。

　　“难言之隐”需打针

　　刘先生称，去年6月29日，年近50的他根据3月26日成都某报刊登的某医院正在进行男性病义诊活动的广告，找到了位于成都南门的这家医院。当天在该医院坐诊的医生刘教授确诊他前列腺有问题，刘教授询问刘先生平时性生活情况，刘先生回答说有点冷淡。刘教授在为刘先生做完各种检查后，告诉刘先生需要在生殖器官上直接注射一针针药。刘先生遵医嘱打了针。

　　“难隐之言”说苦衷

　　回家以后，经过注射的“器官”竟然持续肿大了100多小时。刘先生详细诉说了他的痛苦：

　　6月29日晚，刘先生经注射后的“器官”有了强烈反应，然而，刘先生用尽各种办法都不能使它“消肿”，深夜，刘先生感到很不舒服。直到7月1日上午9时，下身仍然“肿胀”而且疼痛难忍的刘先生无法正常行走，打“的”来到该医院。10时多，医院医生为他注射了两针解药针，并用冰袋作冷敷。直到下午2时，医院工作人员见病情没有好转，将病人转到某职工医院，当天为刘先生看病的刘教授在该院坐诊。刘教授又给刘先生注射了两针减压针，刘先生回到家中。

　　直到7月3日，病情仍未有好转的刘先生再次来到该医院，医院再次将刘先生送到某职工医院找刘教授解决，刘教授又将刘先生转到了成都市计划生育指导所。上午11时该所高医生为他注射了两针稀释血块的针剂，没有效果。下午3时，当再次注射针剂无效时，高医生提出只有手术才能解决问题，但刘先生拒绝了。

　　7月4日，由于胀痛难忍，刘先生同意手术。经过两小时的手术，“器官”正式消肿。

　　依然是“有隐难言”

　　难言之痛终于消除了，可半年后，刘先生发现自己的性功能已经丧失。于是，刘先生将医院告上了法庭。

　　记者在对医院和患者刘先生进行采访时，在不少关键地方却得到截然不同的说法：

　　刘先生到医院看什么病？

　　刘：诊断前列腺炎有多严重。

　　医院：诊治性功能方面疾病。

　　打针后，医生是否交代有关注意事项？

　　刘：没有。打完针后，医生就叫我回家了。

　　医院：医生在患者打针后肯定会按要求交代有关注意事项。比如，打了那种针药后，应立即进行性生活。如果性生活后3-4小时还有反应，应立即到医院及时处理。刘先生是两天后才来的，耽误了治疗最好时机。

　　现在刘先生的性功能丧失，医院有多少责任？

　　刘：是医院的针药使我完全失去了性功能，医院应负完全责任。

　　医院：刘先生本来性功能就有缺陷，针药的药力过去后，他性功能出现障碍是正常的。医院对此没有一点责任。

　　看来，要弄清这个事件的是非曲直，还得靠法院。本报将继续关注事件的发展。(早报记者 萧建)