本报讯杭州胜利新村70多岁高龄的徐某夫妇，要求法院判令汤某立即从两老家中搬出的案件（本报3月23日曾予以报道），昨天西湖区法院作出一审判决，判令女儿汤某在3个月内腾退出父母的住房。

　　两位老人有一肚子的苦水：他们的女儿汤某从1992年离婚后就一直住在父母处，稍不称心就乱摔东西，把老人的箱子、电风扇都摔坏了，有几次还拉掉电话线。母亲徐某上前阻止，竟遭到女儿的殴打；老父亲心脏病发作时，她袖手旁观；深夜回家，把窗门全打开，灯全开亮，还故意放大收音机的音量，吵醒老人……两位老人的身心受到了严重创伤。居委会、街道办事处、派出所曾出面多次调解，但都没有效果，女儿还要两位老人付给她高额搬迁补偿费。老人认为住房是他们买下的房改房，领有产权证，女儿无权占着不搬。

　　女儿汤某则辩称，她的户口始终在父母住处，所以有相应房屋使用权，不同意腾退房屋。

　　西湖区法院审理此案后认为，该房屋系徐某夫妇参加房改后购买，且已经领取了房屋所有权证等权属证明，徐某夫妇对该房拥有占有、使用和处分权。鉴于双方矛盾较深，徐某夫妇的正常生活已受到影响，共同居住已不符合实际。(西法 何培新)