本报讯 （记者赖永强 实习生黄庆锋）成都市的一起遗产纠纷案爆出咄咄怪事：寡居数年的付全贞老人去世后，竟莫名其妙有了一个新“配偶”，并与这个新“配偶”一起把生前所居私房“卖”给了自己的亲生女儿。23日，这一“奇案”闹到青羊区法院，法庭当庭确认：杨宗琼从其已去世的母亲手中“买”房的行为无效！

　　付全贞老人有一子杨宗林（已去世）、两个女儿杨宗琼和杨宗兰（已去世）。其丈夫杨正发1995年去世后，付全贞一直未再婚。把杨宗琼推上被告席的是杨宗林的女儿杨丽。据杨丽称，1995年前，祖父母杨正发付全贞一直与她的父亲杨宗林一家同住在红照壁街，后祖母付全贞在忠烈祠东街91号附3号买了一处面积为25.74平米的木质住房，就搬去独自居住。这之前，祖父母一直由杨宗林夫妇赡养。祖母独居后，杨丽与其母常去探望。1999年3月18日，祖母因病去世。后来，杨丽等得知祖母生前所居房屋已被杨宗琼租给他人，便去质问杨宗琼，杨宗琼称该房已被她买下，属私人所有，并出示了房屋产权证。

　　杨丽从中发现了诸多疑点：从派出所的户籍和邻居的证明均可看出付全贞“丧偶未再婚”，但在卖房契约上却赫然出现了付全贞的“配偶肖维义”，而且还把身份证号码罗列其上；《死亡通知书》表明付全贞2000年3月18日就已去世，但2000年4月6日的《调查报告》竟称“卖方付全贞现因年老多病，需钱”，同日的《契房申请书》称“卖方付全贞夫妇持本市忠烈祠东街91号附3号房产证”；《房产交易通告》中注明通告应公开挂出，看是否有人对其提出异议，但居委会证实杨宗琼一直未挂出过该《通告》。

　　杨丽认为，祖父母死后，其遗留下的房屋不应该由姑姑杨宗琼一个人继承，杨宗琼“循私舞弊”剥夺了她的继承权。故请求法院确认付全贞与杨宗琼的“买卖”行为无效，并判决杨宗琼退出非法侵占的本应该由她继承的房屋份额。法庭认为该案是一起房屋继承纠纷，故追加付全贞的幺女杨宗兰之女何楚参与该案的庭审。法官问被告杨宗琼：“在付全贞去世后，为何还会与配偶一起将房屋卖给你？”杨宗琼称自己对此不知道，是中介所帮办理的。法庭根据杨丽提供的有关证据，当庭确认付全贞与杨宗琼的“买卖”行为无效。至于相关的遗产纠纷，审判长宣布择日宣判。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道