6月30日，《市民广场》当天的讨论话题《别拿女性人格作卖点》，在编辑部内部激起了热烈争论。男同胞们大多认为，以女性的肌肤暴露作为卖点虽然不雅，但是促销有奇效，所以商家的动机无可指责；而女同胞们则众口一词：这种“广告创意”是一种性别歧视，是对女性人格不尊重的一种外在表现。

　　吴忌居中思考，觉得都有些道理。忽然，电话响了，是一位女性读者。她不愿透露真名，让吴忌称她“吕士”。她来电是想和吴忌交换一下对《卖点》的看法。

　　她说———几乎所有的男人潜意识中都有些性犯罪动机。这几天，我们几个朋友看一本《露天浴场》的书，体会是，如果大家都是赤身露体的，你穿了衣服反而感受不好意思，为什么？因为你是少数，你是特别的。当大家都穿戴齐整的时候，暴露就是一种吸引，是一种特殊。这种“特殊”可以满足一部分人的阴暗心理。

　　广告虽然多是商业需要，但它有瓦解作用，潜移默化地在瓦解女性对自己身体的一种掩盖意识、保护意识，一般的女性嘛都会对自己的贞操和节守看得很重，那是与生俱来的。但暴露的多了，会淡化这种保护，所以，不要认为“暴露广告、内衣促销”仅仅是商业需要。

　　我记得你们报纸报过一个丰乳广告引发争议的新闻。我觉得，这种争议很正常。你说让一个女孩子站在那里等车，她会感到很不自在。不光是这样，你说一个男人，他也会感觉到一点不自在。但广告商可能就看中了你的不自在。

　　那种让女性穿内衣在商场走一圈，或者在展台上来来回回展示，甚至让这些女孩获赠身上的穿的内衣内裤，我想有自尊心的女人是不会去的。

　　有时候，有些东西会带上一些很正面的字眼，比如说开放啊、时尚啊、流行啊，甚至说是文明进步。这对一些人是会有影响的，那些女孩子没什么太多思想，她们往往被潮流牵着走的。

　　那些试探性的宣扬，我觉得终究是徒劳的……

　　“吕士”说了很长时间，吴忌凭记忆就整理了这些，虽然只言片语不甚连贯，但这位女士的观点却十分鲜明。吴忌喜欢观点鲜明的讨论。对“吕士”的意见，你有“鲜明”的态度吗？明天咱们说说。《江南时报》(2001年07月03日第二版)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情